山东，一小伙到旧货市场买电瓶车，因为卖家手机没电了，于是便将400元款项付给了卖家的朋友，因电瓶车不好骑，于是又退回了200元，谁曾想到几个月后，警方突然找到了小伙，称转账的200元系小伙和对方嫖C，于是警方对小伙处以了行政拘留12日并罚款1900元，小伙不服将警方诉至法院。

据悉，男子魏某一直想买辆电瓶车，奈何因为新款式比较贵，于是，魏某便来到了当地一处旧货市场。

事后按照魏某自己的说法是，在25年5月23日这天，自己来到了一处旧货市场，和卖家谈好了电瓶车是400元，自己将钱款给了卖家的同伴，因为卖家的手机没电了，自己试骑后发现电瓶车并不好骑，于是又让对方退还了200元，之后就把电瓶车骑回家了。

大约过了一个周，魏某觉得电瓶车不好骑，于是就卖给了一个老太太，而对于老太太的地址，什么时间买的，如何买的，魏某却答不出来。

10月23日这天，警方突然找到了魏某，称5月23日那天魏某涉嫌嫖C，但是，魏某表示，那天是买了一辆二手的电瓶车，并将购买经过告诉了民警，但是，最终换来的却是，魏某因涉嫌嫖C，被处以行政拘留12日，并处罚款1900元。

在魏某看来，这笔钱分明就是购车款，而不是违法行为，所以警方处罚没有事实依据，应当予以撤销处罚。在之后，魏某将警方告上了法院，希望能够撤销处罚。

然而，警方回应称，5月23日这天，魏某和女子陶某在某平台约定好了特殊交易价格是400元，随即前往陶某所在的位置，付了400元之后，便接受了陶某的服务，事发后因为对陶某的服务不满意，于是就退回了200元。

而且，陶某本身就是卖Y女，其收取的数笔数百元不等的钱款，陶某自己供述都是违法所得。陶某经过辨认，认出了23日这天与自己实施不法交易的就是魏某，魏某在供述笔录中，也提到自己付了400元后，对方退还了200元的事实。

所以，现在就很明确了，魏某是在事发后的5个月被带走调查，而被调查期间，魏某是不承认与陶某之间发生了不正当交易，而后警方对魏某进行了行政处罚，但是魏某认为处罚的不对，称那天是买二手电瓶车，所以警方认定事实不清，应当予以撤销处罚。

而且，警方还表示，魏某就是在说谎，购买电瓶车最起码要试骑之后再谈价，魏某付款与退款的时间相差15分钟，卖车人不可能在这么短的时间就把车子折价一半卖给魏某。

而且卖车人手机没电了，不可能让魏某试骑15分钟而且还在原地等待，更何况万一魏某骑走了不回来呢，加上卖车人手机没电了，也没有办法联系魏某，所以，魏某说的并不符合客观实际。

加上魏某说一个周之后将电瓶车卖给了一个老太太，又说不出老太太的信息，而且，魏某家人也不知道魏某买了一辆电瓶车，所以，这跟日常经验法则相悖。

那么，法院会采纳魏某的说辞吗？

法院审理后认为，根据在案证据，能够证明23日这天，原告和陶某实施了不法交易，而且陶某之前和另外一名男子也有不法交易，该男子也被行政处罚。

按照治安管理处罚法（2012年修正）第六十六条第一款规定，卖Y、嫖C的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

所以，警方给予魏某行政拘留十二日并处罚款1900元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，过罚相当。原告主张被告认定事实错误，原告转账系购车款而非P资，无据证实。据此，法院判决驳回了魏某的诉求。

‌‌
对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
热点观点畅聊会
寻找时代笔杆子
（注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）