DC娱乐网

英国民众对印度给出71%的好感,巴基斯坦录得91%的强烈反感;美国逾半数民众对印

英国民众对印度给出71%的好感,巴基斯坦录得91%的强烈反感;美国逾半数民众对印度持负面观感,近邻斯里兰卡却投出79%的支持票。皮尤这项覆盖全球36国的民调,将当代国际关系的真实人性显露无遗。

斯里兰卡给印度打出的79%好感度,放在整个南亚格局里看,多少有点反常。这个国家长期被印度的地区霸权阴影笼罩,国内反印情绪一度相当浓烈。

但2022年那场经济危机改变了一切。外汇见底、燃油断供、物价飞涨,斯里兰卡几乎走到了国家破产的边缘。

印度第一时间出手,通过“萨迦尔·班杜”行动提供了长期贷款和短期信贷,总额达到数亿美元级别,随后又追加了4.5亿美元的重建援助计划,帮斯里兰卡修桥铺路、恢复交通。

这笔钱砸下去,比任何外交辞令都管用。63%的斯里兰卡人把印度列为最重要的盟友,70%的人对莫迪处理国际事务的方式表示放心。对斯里兰卡人来说,印度不再是那个干涉内政的北方巨人,而是危难时刻真掏钱的老邻居。

可地图往北挪几百公里,巴基斯坦的数字就完全翻了过来。只有7%的巴基斯坦人对印度有好感,91%的人投了反感票,其中73%的人用的词是“非常反感”。

这个比例在整个36国调查里是最一边倒的读数。印度那边对巴基斯坦的负面看法也有78%,54%的印度人把巴基斯坦列为头号安全威胁。

印巴之间这种近乎铁板一块的敌意,根源不在民众情绪,而在两国独立以来就从未解决过的领土争端和宗教对立。

克什米尔问题、三次全面战争、边境上没完没了的交火,把一代又一代人的认知彻底锁死。巴基斯坦人看印度,不是看一个邻国,而是看一个永久的威胁源。

更值得琢磨的是孟加拉国的数据。这个1971年在印度帮助下从巴基斯坦独立出来的国家,对印度的好感度在两年之内从57%跌到了42%,整整掉了15个百分点。

与此同时,孟加拉人对巴基斯坦的好感反而从40%涨到了54%。这种反转在南亚地缘格局里是个不小的信号。

印度过去在孟加拉国拥有压倒性的影响力,但哈西娜政府下台后,两国关系明显降温。孟加拉国的新政治力量开始重新审视与印度的关系,不再把印度视为理所当然的靠山。

同一时间,中国在孟加拉国的基础设施投资和经贸合作持续扩大,给了达卡更多选择空间。孟加拉国人不是突然喜欢上了巴基斯坦,而是对印度那种居高临下的邻国姿态越来越不买账。

美国的数据则暴露了另一种问题。45%的美国人对印度有好感,50%的人持负面看法,这是皮尤从2008年开始追踪这个问题以来的最低值。

而且越年轻的美国人越不待见印度,18到29岁群体里56%的人对印度持负面看法。印度在国际舞台上的自我定位是“全球最大民主国家”和“美国在印太最天然的伙伴”,但美国老百姓不这么看。

贸易摩擦、关税争端、印度对俄罗斯的持续靠拢,这些硬邦邦的现实都在消解美印关系里的理想主义叙事。印度一边想从美国拿技术和投资,一边又不想在俄罗斯问题上让步,这种两头通吃的策略在美国国内越来越难推销。

印度官方对这份民调的反应也很有意思。外交部发言人被记者问到如何看待美国、孟加拉国、加拿大等国对印度好感度下滑时,没有正面回应具体数字,只是强调印度在全球的形象“总体积极”。

印度媒体则更直接,《论坛报》用“印度赢得全球好感”做标题,把45%的中位数说成胜利。但反对党不买账,国大党发言人公开引用民调数据质问政府的外交政策是否正在“透支印度的国际信誉”。

把这几组数字摊在一起看,能看出一个很清晰的图景。印度的全球形象正在经历一场分化:在那些得到过印度实实在在好处的国家,比如斯里兰卡和肯尼亚,好感度在上升。

在那些与印度有直接地缘对抗的国家,比如巴基斯坦和土耳其,反感度居高不下;在那些曾经对印度抱有期待的大国,比如美国和澳大利亚,好感度在下滑。

印度手里攥着全球前四的军力和将近190枚核弹头,但这些东西买不来好感。真正能改变民意的,是邻居经济困难时递过去的那笔贷款,是灾后第一时间运到的那座桥。地缘政治说到底不只是地图上的博弈,更是人心里那本账。