为什么西方人普遍喜欢印度而不是中国。
 
因为欧美白人往往有一种特殊的情结。
 
他们习惯去往自认为野蛮未开化的地区猎奇，向当地展示现代文明成果。
 
中国距离他们心目中野蛮未开化的定位越来越远。
 
他们想像中世纪那样，在剥削他人的同时扮演救世主角色。
 
在他们看来，同为东方古国，相比印度，中国已经是被现代文明深度改造的国家，失去了东方古国应有的传统和神秘。
 
大约10年前，有外媒报道，中国一些地区有用鸬鹚捕鱼的渔人。
 
相关报道大加赞赏，顺带批判中国的工业化。
 
报道称这才是东方古国的智慧，这才是中国应有的美好画面。
 
十几亿人不搞工业化，仅靠农耕生产力，连饭都吃不饱。
 
他们不关心这一点。
 
他们持有观光客心态，核心诉求就是猎奇。
 
自身获得良好体验即可，当地落不落后与他们无关，越落后越能满足其猎奇需求。
 
西方人喜欢印度的最直接原因，是身处印度时，经常有大量当地孩童围着他们打招呼，伸手讨钱，让他们获得强烈的身份优越感。
 
某欧美观光客从印度旅游归国后表示，印度保留了原汁原味的旧殖民时代风情，绝大多数西方人都对此十分喜爱。
 
印度随处可见玩蛇、浮空等各类传统街头艺人。
 
这类场景在中国已经基本消失。
 
相同的认知偏差也发生在国内。
 
上海近30年的城建变化，最大特征是拆除了市中心大量旧式里弄石库门弄堂。
 
数百万置身其中的上海人生活质量得到巨大改善。
 
有网友表示，曾在某社交场合遇到一名从事平面设计、喜爱油画的台湾人，此人常年喜欢钻老城区，称上海变得越来越不像上海，失去灵魂。
 
此人认为石库门几乎消失，老洋房留存极少，不喜欢高楼林立的上海。
 
对方从未入住过石库门或老洋房。
 
曾长期居住在老洋房的本地居民表示，这类老建筑冬冷夏热，拥挤不堪，居住体验极差。
 
石库门的居住条件比老洋房更差，部分石库门甚至没有独立卫生设施。
 
本地居民没有必要为了满足外来观光者的观赏需求，长期维持窘迫的居住状态。
 
印度的整体面貌和50年前区别不大，尤其是底层民众的生存状态几乎没有改变，自然会被西方人喜爱。
 
西方人看待西方以外的世界，始终抱着观看动物世界的心态。
 
他们希望所有异域地区都保持原生态，不要被现代文明干涉。
 
不少人认为西藏失去了原有韵味，不该修建大量高楼与平整道路。
 
他们觉得朝圣者必须在泥泞土路上磕长头前行，才能体现出朝圣者的虔诚。
 
道路旁最好都是低矮破烂的小屋，最好有摇着转经筒的老人，身上的袍子又脏又旧，眼神澄澈充满信仰。
 
这才是他们认知中纯洁而美丽的西藏。
 
很多人进藏之前，都抱着这类猎奇心态。
 
他们喜爱的并非原始风貌，而是自身身份高人一等的优越感。
 
他们默认自己属于先进的现代群体，对方属于落后的原始群体，由此获得心理上的满足。
 
喜欢和尊敬并不是一回事。
 
西方喜欢印度，是因为印度对他们毫无威胁，同时西方也从心底看不起印度。
 
2017年，印度一枚搭载104颗卫星的火箭发射成功，西方新闻媒体讽刺印度人在太空中撒了一堆土豆，制造了大量太空垃圾。
 
《纽约时报》发布漫画讽刺印度，称穷国没有资格涉足太空领域。
 
全球气候峰会上，印度拒绝接受西方强加的碳排放目标，西方媒体随即刊登漫画，描绘印度人把太阳能板打碎吃掉的荒谬场景。