“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”
温铁军教授那段关于国家资本的发言，真是一下子说到人心坎里，听得人后背一凉。

老爷可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，谢谢您的参与！

上世纪90年代，东北某机械厂的老周，干了20年八级钳工；厂子一声令下改制，他揣着2万块钱买断工龄，站在厂门口愣了整整一下午。

老周那天想不明白一个事儿，自己一辈子拧的螺丝、攒的机床，怎么一夜之间就成了别人的私产；那2万块钱，够他吃几年的药呢。

这个问题，温铁军教授在一次演讲里给出了最扎心的回答；他说那些革命者流了血，献出了生命，几千万人牺牲才换来这块国家资本。

你要把国家资本改成私人资本，行啊；那你得先把人家先烈的命一条一条还上；还不上命，就老老实实把资产还给全民，别搞少数人占了便宜还美其名曰改制。

坦白说，很多人一听"国有资产"就觉得是大锅饭、效率低；可很少有人想过，这笔家底到底是怎么攒下来的；那不是天上掉下来的馅饼。

温铁军在《八次危机》里算过一笔账；西方国家工业化的原始积累，靠的是黑奴贸易、殖民掠夺、鸦片战争那一套；商船就是战船，商人就是海盗。

中国呢，没有殖民地可以抢，没有黑奴可以卖；只能勒紧裤腰带，从农业、从农村、从农民身上一克一克提取剩余，硬生生攒出了工业体系。

这背后是几代农民的牺牲，是工人们低工资高积累的奉献；是抗美援朝的飞机大炮，是两弹一星的戈壁黄沙；这些全算在全民资产的本钱里。

我实在难以理解的是，有些人放着现成的教训不看；上世纪90年代俄罗斯搞休克疗法，给每个公民发私有化证券，听着挺公平吧。

结果呢，老百姓饿肚子等米下锅，哪有心思留着证券；几大寡头趁机低价收购，把整个国家的石油、矿产、银行全搬进了自己腰包。

别列佐夫斯基一开始就是个倒腾旧奔驰的二道贩子；靠着跟叶利钦的关系，短短几年，七大寡头群体掌控了俄罗斯一半经济，这算盘打得莫斯科都听见了。

俄国家杜马后来算了一笔总账，私有化造成的经济加社会损失，相当于1996年GDP的4.2倍，是二战损失的2.5倍；这哪叫改革，这是光天化日之下明抢。

后来普京上台收拾寡头，霍多尔科夫斯基蹲了大狱，别列佐夫斯基流亡国外客死他乡；抢来的东西，早晚要连本带利吐出来，这是规律。

别以为这种事只发生在国外；2006年央视报道过四川明星电力案，一个叫周益明的民营老板，靠造假包装身价，用银行贷款收购国有股权。

然后呢，他像抽血一样把上市公司的资金转移到自己名下，掏空了整整几个亿；国有资产打了水漂，几千名工人的饭碗说没就没，这不是吃人血馒头是什么。

广州也出过一个大案，白云农工商联合公司原总经理张新华，用空手套白狼的手法，把2.8亿国有资产装进自己口袋，还收受贿赂近4个亿。

这让我想起南美洲的智利铜矿；1971年阿连德政府把美国资本控制的铜矿收归国有，后来皮诺切特政变上台，全盘私有化了几乎所有国企和银行。

但奇怪的是，连这个铁腕军政府都没敢动Codelco铜矿；智利宪法白纸黑字写着，铜资源是国家不可剥夺的财产，皮诺切特也得守这条线。

在我看来，国有资产改革不是不能搞，而是得搞明白边界在哪；核心战略资源、关乎国计民生的家底，不能稀里糊涂就卖给少数人。

改革的初衷应该是让全民受益，而不是让一部分人先富起来、再把大家的碗端走；温铁军那段发言之所以火，是因为戳中了普通人最朴素的公平感。

坦白说，我并不反对合理的市场化改革；该退出的领域可以退出，该激活的机制可以激活；但退出不能变成逃跑，改革不能变成分赃。

老周后来在小区门口摆了个修鞋摊，逢人就说当年厂子的事儿；他说不是心疼那2万块钱，是心疼自己拧了一辈子的螺丝，拧到别人家里去了。

温铁军教授那段发言之所以让人后背一凉，不是因为它狠，是因为它真；几千万先烈的命，不能变成少数人存折上的一串数字，这是底线，也是良心。