销户的人越来越多了。

有网友说曾经干实业，积攒了8年的积蓄170万投资股市，从2022年到2024年全部亏完还负债40多万，然后下决心销户离场，发誓永远不会再踏入股市！

我认为，“销户的人越来越多了”可以当成一种情绪表达，不能直接当成已经坐实的市场事实。

一个股民亏掉多年积蓄的故事确实让人难受，可一条帖子加上一串评论，证明不了整个市场正在出现“销户潮”。

一些文章提到，有网友干实业多年，攒下170万元，2022年至2024年投入股市后全部亏完，还背上40多万元债务，随后决定销户离场。

这个具体经历目前没有找到当事人身份、交易记录等可交叉验证的权威材料，我更愿意把它当作未经独立证实的个人叙述，不能写成已经确认的新闻事实。

有个数字很能说明问题，2022年、2023年上证指数全年分别下跌15.1%和3.7%，2024年又上涨12.67%。

三个年度表现连起来算，从2022年初到2024年末，上证指数累计跌幅约8%。

个别股票完全可能远远跑输指数，重仓单一行业也可能出现大幅亏损，可“170万元全部亏光”显然不能代表大盘表现。

更值得琢磨的是“亏完以后还负债40多万”。

普通股票现货交易里，股票跌到极端，损失上限通常就是投入本金；账户出现本金之外的债务，还要看有没有融资融券、借款炒股等杠杆安排。

证监会和上交所都明确提示，融资融券会放大收益，也会放大亏损，达到相关条件还可能触发强制平仓。

这个细节没有交代清楚，故事的风险性质就完全不同。

我觉得，这反而是这个故事最值得讨论的地方，170万元如果是一个家庭多年攒下来的钱，把大比例家庭资产集中放进高波动投资，本身就是很重的风险选择。

赚的时候可能觉得自己判断准，跌下来以后才会发现，账户里的每一次波动，都在和家庭现金流发生联系。

证监会的适当性规则也要求，投资者结合财务状况、投资经验和风险承受能力作决定。

再看“大家都在销户”这种说法，评论里的共鸣可能是真的，可评论区不是全国投资者的抽样调查。

几张截图很难证明“越来越多的人销户”。

公开数据给出的画面也没有那么悲观，中国结算数据显示，2025年期末投资者数量达到25067.29万，全年新增1386.95万。

这个统计口径是持有未注销、未休眠A股、B股账户的一码通账户数量。

至少从投资者总量看，把市场概括成“大家都在退出”并不准确。

我更愿意提醒大家注意“销户”这个词，一个投资者只有一个一码通账户，但同一市场可以开立多个A股账户。

关掉某一家券商的账户，不天然等于彻底退出资本市场；暂停交易，也不等于必须注销账户。

把这些概念混在一起，容易把个人选择说成整个市场的趋势。

至于“散户赚不到钱”，我觉得也不适合一棍子打死。

散户在研究能力、信息获取和交易纪律上可能存在弱项，可投资本来就有盈亏。

真正值得反思的，是有没有拿不能承受损失的钱去博高收益，有没有把短线交易当成固定收入，更有没有在亏损以后不断加码，只想靠下一次交易把上一笔亏损赚回来。

我不赞成看到亏损故事后就喊所有人“永远不要碰股市”，也不赞成行情上涨时鼓励普通人重仓追进去。

股票可以成为家庭资产配置的一部分，却不该成为生活的全部。能承受多大波动，才决定适合拿多少钱进场。

资本市场的投资者保护机制也在持续完善。

2025年证监会发布加强资本市场中小投资者保护的若干意见，围绕发行上市、交易监管、经营机构责任、退市和维权救济等环节提出23项措施。

市场要发展，投资者权益也要得到更充分的制度保障。

回到这位“170万元亏光”的网友，我觉得真正应该留下的，不是“股市太可怕，赶紧销户”，而是一个家庭该怎样面对高风险投资。

钱是怎么来的，能承受多大损失，有没有杠杆，资产有没有分散，这几件事远比一句“我看准了”重要。

如果一个人的投资已经影响正常生活，清仓、停止交易，让自己离开高风险环境一段时间，完全可以是理性的选择。

可一次亏损也不能推导出所有投资都没有价值。

理性看待盈亏，量力而行，远离非法荐股和高杠杆，把家庭生活放在投资收益之前，这才是更值得普通人记住的投资观。