近6旬男子，短短3月找了80多个按摩女上门，妻子：他几乎每天都找，还发生关系！

一名女子，长期跟丈夫两地分居，结果有一天，丈夫突然向她提出离婚，这让她感到无比的震惊，立马严词拒绝。

但对方如此反常的行为，也引起了她的重视，怀疑丈夫有了别人，可又苦于没证据，思虑再三，便在家中的卧室安装了针孔摄像头，结果丈夫不为人知的一面，果然被拍了个正着，但令她感到震惊的是，丈夫不止出轨了一人，而是80多个。

卧室的监控拍到，在短短的三个多月的时间里，这名将近60岁的男子，居然找了80多个按摩女上门，而且跟很多人都发生了非法的交易，对此，妻子表示，只要他在家的时候，几乎每天都要找，而且都有性行为。

想不到丈夫，居然背着自己，做了那么多见不得人的事，这令她无比的愤怒，忍无可忍之下，向法院起诉离婚，毕竟丈夫犯下了重大的过错，应该给予自己应得的赔偿，然而，更令她感到不解的是，法院表示，女子安装监控，侵犯了他人的隐私，属于非法取证，因此不予采用。

他们夫妻二人于2003年成婚，养育两个孩子，妻子常年在澳大利亚照顾子女，丈夫独自在厦门经营生意，长久两地分居，感情早已淡化，然而最早提出离婚的，正是丈夫。

2024年12月，丈夫微信向妻子提出离婚，被妻子拒绝，但这也激起了妻子心中疑虑，猜测丈夫肯定是有小三了，不然怎么会无缘无故的提离婚呢？

于是她买来针孔摄像头，悄悄的安在了丈夫的房间里。她对外的说法是，丈夫年纪近60，曾经酒后在家摔倒，担心独自居家发生意外，同时防范入室窃贼，才加装监控。

监控记录的时间段，从2024年12月20日持续到次年3月23日。短短三个月，男子先后有约80名女性上门，对外都称作上门按摩，监控画面记录下他和多名女子发生不正当关系，甚至录下丈夫商议转移夫妻共同财产的通话内容。妻子称，只要丈夫在家，几乎每天都会联系这类人员上门。

拿到这份视频后，妻子在2025年8月向法院提起离婚诉讼，想用监控视频作为对方婚内不忠的关键证据。可一审结果出乎所有人意料：法院认定，卧室属于高度私密空间，妻子在丈夫不知情的情况下，私装针孔摄像头偷拍，属于不法取证，这份监控视频因为侵犯隐私、违背公序良俗，直接不予采纳。

丈夫更是当庭否认存在出轨行为，辩解只是腰背疼痛，单纯找人上门按摩，不存在不正当关系。

对比也有不少网友感到困惑：房子是夫妻共同房产，在自己家里装监控，拍到丈夫犯错，为什么还不能作为证据？

从夫妻情感角度来看，这确实是强有力的证据，然而，法律需要充分的保障每个人的隐私，哪怕是夫妻，依然享有隐私权。客厅、阳台这类公共区域安装监控一般没有问题，但卧室是最隐私的区域。如果默许一方在卧室偷偷偷拍伴侣，很容易滋生更多偷拍侵权事件。

如果是女子当场抓获丈夫出轨，并掏出手机进行拍摄，那么，就能留存为证据，可她是提前预谋安装，还极其的隐蔽，并进行了长期的拍摄，这属于侵犯他人隐私，法律是不允许的。

案件后续还有新进展。警方介入调查，已经找到多名上门女子，成立专案组核查，丈夫也接受了长达24小时询问。这类一对一的有偿性交易，涉嫌嫖娼，但存在追诉时效难题，嫖娼追责有效期只有六个月，案件取证存在不小阻碍。而聚众淫乱，要求同一时间达到三人以上，本案情形也不符合。

一桩破碎的婚姻，两个人各有盘算。丈夫长期在家邀约异性，违背婚姻忠诚；妻子为取证，选择在私密卧室偷拍，踩了法律红线。这件事也给所有人提了醒：婚姻维权，证据的合法性和真实性同等重要，取证不能以侵犯他人隐私为代价，否则辛苦拿到的材料，到法庭上也无法使用。