江西九江一对情侣给老家特殊学校捐了300套衣服，忙前忙后把衣服送到孩子手里，结果当地媒体一报道，捐赠人的名字竟变成了义工联合会副会长的儿子，这换谁看了不窝火！

余先生和女朋友开着一家服装店，平时靠卖衣服过日子，今年两人想着给老家的孩子做点好事，就联系了九江义工联合会，希望帮忙找到合适的受捐学校，对方推荐了两所特殊学校，他们二话没说就答应了。

为了把事情办妥，余先生还安排了几名义工一起过去，300套衣服一套套送到孩子手里，本来这事做完也就过去了，捐东西的人没想着出名，能帮到孩子就行。

谁能想到，几天后当地媒体报道了这件事，余先生点开一看，整个人都懵了，报道里的捐赠者不是自己，也不是女朋友，而是一家公司的负责人陈某，偏偏这个陈某，还是负责组织此次活动的义工联合会副会长的儿子。

这就让人想不明白了，衣服是自己准备的，学校是自己去送的，义工也是自己安排的，怎么镜头一转，功劳全到了别人头上？好事可以不留名，但也不能连自己的名字都被换掉吧！

余先生找人交涉，得到的回应更让他堵心，对方竟然说了句：“这样搞不是要丢我的脸吗？”听到这话，恐怕不少人都要皱眉头了，捐赠人被弄错了，最该关心的难道不是事实到底是什么吗，怎么反倒先操心起自己的脸面来了？

面对质疑，副会长给出了另一套说法，他称当天司机没到，才叫儿子陈某过来帮忙，陈某当场捐了一万元，还打算把这批衣服买下来，再用自己公司的名义捐出去，结果陈某以为钱已经付了，接受记者采访时便说衣服都是自己捐的，后来发现钱实际上没付，新闻却已经播出去了。

听起来像是一场误会，可余先生的说法却不是这么回事，他表示双方之前谈过价格，对方嫌贵，一直拖着，后来还建议他们去起诉，更让他难以理解的是，捐赠当天女朋友的妈妈一直在现场，采访时却没有让真正捐衣服的人把情况说清楚。

两边各有各的说法，具体责任还得看证据，不能光凭一方说辞就直接定论，但有一点实在绕不过去，300套衣服究竟是谁提供的，钱到底有没有支付，这些总该能查清楚吧！

说实话，最让人窝火的不是做好事有没有得到表扬，而是有人可能把别人的善意，当成了给自己贴金的机会。普通人开个服装店，挣的都是辛苦钱，愿意拿出300套衣服帮助家乡的孩子，这份心意本来就值得尊重，结果名字没留下，反倒闹出这么一场争议。

还有网友会觉得，既然捐赠人本来就不图名，名字写谁不都一样吗？这话看着轻巧，可真轮到自己出了钱、出了力，最后却被别人站到镜头前领走功劳，恐怕就没那么容易想开了。不图名，不代表可以被冒名，更不代表自己的付出可以随便被别人拿走。

我始终觉得，帮忙牵线的人有功劳，现场出力的人也值得肯定，但谁捐了什么，就应该把事实说清楚，不能因为认识记者、身份特殊，或者有个什么头衔，就让别人的付出变成自己的成绩。

善良不是软弱，更不是任人拿捏的好欺负。一个社会真正该鼓励的，是踏踏实实做好事的人，而不是谁更会抢镜头、谁更会给自己脸上贴金。

余先生那句“好心不能被冒名”，说出了多少普通人的心声。做好事可以不求回报，但最起码的公平和诚信，总不能也一起捐出去吧？