中国对欧贸易企业，应该提前准备贸易中断！
欧盟搞了个强迫劳动法案，要求极严，标准太多，太模糊，还是举证倒置，要求企业自己能够证明自己上游一切企业都合规。
其实他自己企业也做不到全产业链穿透性合规。以荷兰阿斯麦为例，它的上游有韩，日，台，美，欧众多企业，还有中国原料，他都无法提供一个完全合规的符合强迫劳动法规。
所以，中欧贸易规模巨大，但有相当部分是中间品，零部件，一旦中国商品全面中止向欧出口，欧洲有绝大多数把中国商品当中间品，零部件的欧洲企业，也将陷入供应链危机，从而无法正常出口到中国及世界市场。
以打火机为例，连这个简单商品的生产商，也无法实现全面合规，其结果是对欧盟出口全面中断。
制定法律，是欧盟的权利和自由。不向欧洲出口，也是中国生产商的自由。要求生产商符合这种繁文缛节式的上游追溯式合规，不符合中国法律。上游生产商，例如中石化会向打火机企业提交合规文件么？打火机中，有塑料生产商，有化工小五金，有燃料，追溯到底，是石油，石化企业，钢铁矿石，炼钢厂，这种超大规模基础企业，有时间精力，向下游几十万家企业提供合规文件么？这个纯粹是荒唐的要求。
有部分與论还说要中国企业自已检查，穿透上游，以在2027年12月之前，符合欧盟的法律。
其实不用，因为做不到，也不合法。假如中国钢铁企业用的铁矿石，来自非洲，印度，澳大利亚，巴西，印尼，他怎么搞到生产商的合规文件？人家有义务提供么？
所以，欧盟这个法律，除了提供假文件以外，根本没有人间合理性和可能性！
中国企业真正要准备的是，把对欧盟出口全面中断，把商品放到欧洲边界之外。把举证责任转移给中间商，例如塞尔维亚，白俄。
欧盟没有商品，只好自己找中间商去进口，结果是欧盟进口商被迫放弃对出口商的举证责任，自己承担举证责任。你要求人家举证，人家不出口就行了。是生产商更着急，还是消费老更着急？终端生产商至少还可以减少生产，增加短期库存。消费者可以没有商品，生产者可以没有零件么？
欧盟这个法，世界上生产与贸易商都不理它，他经历半年贸易中断，就会自己废法！
所以，中国生产商唯一要准备的，不是搞合规，而是准备一些商品前置库存，或者全面中断一年对欧出口，就行了！欧盟贸易反制