江苏，一43岁女子和一男子一拍即合，女子怀孕，生了一对龙凤胎孩子，本以为苦尽甘来，男子肯定会承担责任，可没想到，男子不认，一分钱不给，说孩子是女子通过助孕手段得来的，女子拿着亲子鉴定，一纸诉状告到法院，要求法院认定男子和孩子亲子关系成立，一审判女子胜诉，男子不服，二审他主动申请做亲子鉴定，可他迟迟不肯缴费，法院驳回男子的上诉，女子给孩子上户口，需要父亲签字，男子不肯露面，俩孩子快3岁了，落不了户口，医保办不成，幼儿园上不成，女子崩溃。

袁女士43岁，离婚后一直做金融工作，2021年11月，她到校友公司办事，在饭桌上认识了某工厂的董事长张某。

张某事业有成，俩人一见如故，聊天期间，俩人发现还是老乡。

俩人加上了微信，很快就成了恋爱关系，可没想到，袁女士去他公司，听员工说，张某是已婚人士。

袁女士提出了分手，可张某不同意，俩人继续来往，发展成了婚外情关系。

2023年5月，袁女士怀孕了。

她告诉张某，本来以为他肯定高兴，可没想到，张某让她打掉孩子。

袁女士坚决不同意，铁了心要留下孩子。

2024年1月，袁女士生下一对龙凤胎孩子，出生证明上写着张某名字。

她找到张某，希望他能认下孩子，承担起一个父亲该负的责任。

可张某翻脸，一口咬定这孩子跟自己没关系。

袁女士急了，坚持让孩子和张某做亲子鉴定，结果显示，孩子和张某有亲子关系。

2025年1月，袁女士要求法院判决，孩子和张某存在亲子关系。

张某反对，说袁某手里的DNA报告是她单方面找机构做的，他从没去过那家鉴定中心，也没提供过任何样本。

因此他说了，鉴定结果不能作数。

他还怀疑袁某是通过助孕手段怀上的孩子，甚至拿出一份助孕协议，想证明孩子的来历有问题。

开庭那天，袁女士拿出了两人从相识到交往的微信聊天记录，从她怀孕后两人的沟通记录，再到产检单据、出生证明。

张某除了那份助孕协议，拿不出任何能证明孩子不是他的证据，还死活不同意配合法院安排的司法鉴定。

一审认为，袁女士的证据已经形成了完整的链条，达到了高度盖然的标准。

而张某拿不出相反证据，又拒绝配合鉴定。

按照法律规定和未成年人利益最大化的原则，法院最终判决，确认这对龙凤胎和张某存在亲子关系。

张某不服，提起上诉，他还主动要求做亲子鉴定，可没想到，他不缴纳鉴定费用，最终导致鉴定被退回。

2026年7月，中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

袁女士想让孩子随自己落户，可派出所要求孩子的父亲要到场签字。

她联系张某，发现自己早被对方拉黑，张某电话不接，消息不回，玩起了消失。

媒体采访张某，张某称血缘关系还没理清，没法配合，还表示自己会继续申请再审。

如今两个孩子已经快3岁，到了要上幼儿园，办医保的年纪，却因为户口上不成卡住了。

有人说了，女子明知道男方有家有妻子，非要生下孩子，拿孩子纠缠，注定不会有幸福。

也有人说，既然自己喜欢孩子，那就自己负责到底。

更有人说，千错万错孩子没错，作为男子，就该面对该担的责任。

《民法典》第1073条规定，对亲子关系有异议且有正当理由，父或母可诉请确认或否认；成年子女也可诉请确认。

虽然一审二审都已经判了，但确认亲子关系的民事判决，并不能直接等同于可以自动落户。

亲子诉讼属于民事案件，落户则是户籍部门的的行政业务。

如今孩子要落户，需要亲生父亲来签字确认，可张某不肯露面，孩子依然无法落户，就连上幼儿园和医保都成了问题。

希望问题能早点解决，孩子无辜，不能因为双方有矛盾，就对孩子不管不问。

对此，你怎么看？

信源:红星新闻 2026-10-16