“怎么忍心留孩子一人？”重庆，一男子出门遛狗，把2岁孩子独自搁家里看动画片，他出门12分钟回来，孩子已经从18楼阳台上摔下去死亡，母亲当时正在办事，接到消息后发疯般往回赶，可紧赶慢赶，没见上孩子最后一面，事情传开，有人怀疑孩子爸是故意的，母亲申请刑事立案，要求以过失致人死亡罪追究男子的刑事责任。

9月13号下午3点，刘女士出门办事，把2岁的儿子留给爸爸崔先生照看。

可没想到，崔先生带2岁儿子回家，没到3分钟，他就要出门遛狗。

他把孩子一个人放在客厅沙发上看动画片，自己牵着狗就出去了。

作为一个父亲，想不通他当时是咋想的，儿子明明才2岁，怎么可能就这么把孩子独自丢下。

可他还是这么做了，他下楼遛狗12分钟后回来，可他回来之后发现，儿子不见了。

只见阳台上搁了个洗澡盆，楼下有人大喊，有孩子坠楼了。

刘女士家在18层，18层的高度可想而知，孩子就在这18分钟内，竟然从阳台上坠楼死亡了。

楼下的绿化工人亲眼看到了孩子坠楼，那个场景，令每个人都心疼不已。

刘女士接到消息时，可以想象，她当时是多么的无助，她双腿发软，叫了辆车拼命往回赶。

可她紧赶慢赶，没见到孩子最后一面，刘女士浑身发抖她崩溃了。

事情闹大了后，很多人质疑孩子父亲
，怀疑他是有预谋的。

可刘女士说，她没觉得丈夫是故意要害孩子，她还留着善意，认为丈夫不会蓄意谋杀自己的孩子。

但她咽不下这口气，你明知道家里住18楼，阳台窗户没关，一个刚会走路的2岁孩子，连基本的危险都不明白。

你怎么就敢丢下孩子，自己独自出门遛狗，你要遛狗，难道就不能带着孩子？

之前他们夫妻二人，因为婆媳矛盾、谁多带孩子的事吵了半年，7月份时，刘女士找律师咨询过离婚的事宜。

出事前3天，俩人刚大吵了一架，结果孩子紧跟着就没了，刘女士瞬间垮了。

她本来才90多斤，一个月内又瘦了10斤，她去医院看了，直接确诊了重度抑郁。

她无法面对失去孩子，最后的一丝念想被孩子带走了，她和崔先生断了所有联系，再也不想看见这个男人。

崔先生说自己愧疚，法医到现场一看，推测孩子是踩着阳台放的洗澡桶边缘，抱着自己的小被子翻出了窗外。

崔先生说了，监控可以证明，孩子出事时他确实不在家里，也没虐待过孩子。

但刘女士没打算就这么算了，她找了之前办过重庆姐弟坠楼案的律师，申请刑事立案监督。

10月18号，派出所正式受理案件，目前还在调查阶段。

刘女士说她就想走正规法律途径，把所有疑点都查清楚，给她可怜的孩子一个公道。

整件事里，最是母亲伤心欲绝，孩子没了，母亲重度抑郁了，而这位父亲，仅仅只是感到内疚。

即便是他没有害孩子的想法，但他的做法也让人难以接受，一个2岁的孩子，正是让人心疼的时候。

孩子没有自控能力，完全不知道哪里会有危险，一个疏忽就把孩子的命搭进去了。

有人认为，母亲的做法是正确的，其实现在还不能排除儿子的死亡是否是父亲的主观故意，只有侦查才能得出结果，母亲的起诉这步是对的。

也有人说，父亲不太可能故意谋杀自己的孩子，只能说这名男子太不负责了，出门遛狗把两岁小孩单独留家，是间接造成小孩坠亡的原因。

之前江苏也出过类似的事，父亲把3岁娃独自留在家下楼取快递，回来发现孩子翻窗坠亡，最后也被以过失致人死亡立案。

也许有人会觉得，就出门几分钟不会出事，可对没自理能力的幼童来说，12分钟完全能发生所有最坏的意外。

父亲也不能只靠说一句“我不是故意的”就把责任撇干净，真要等到悲剧发生再事后愧疚，什么都晚了。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

本案中男子作为法定监护人，明知2岁幼童无危险认知能力，仍将其独自留在家中，未尽到监护义务，已符合过失致人死亡罪的构成要件，应当承担相应刑事责任。

但愿孩子能得到一个公道，早日安息。