7楼和8楼闹矛盾，7楼买来震楼器，装好后全家搬走，每天用遥控器震8楼，8楼只有男主人坚守，别的家人全都逃走，9楼躺枪，家里噪音40分贝，连续被震3年，不能休息，苦不堪言。

这事发生在广州黄埔区一个小区里，9楼住户姓支。记者去采访的时候，支先生已经在外面的空房里住了快两个星期，洗完澡带着第二天要穿的衣服去同事那儿睡，自己的家就在楼下，回不去。你听听，这叫什么日子。震楼器这玩意儿最阴的地方在哪儿？七楼那户人家早就搬走了，人不在现场，遥控器一按，整栋楼跟着遭殃。你找谁去？敲门没人应，打电话不接，物业来了只能贴张纸条，警察来了也只能口头调解，因为没有搜查令，谁也没权力破门进去翻证据。

八楼那位连先生，说起来也是一肚子苦水。2021年10月，七楼男业主晚上九点半敲他家门，说他家噪音大。连先生解释就是正常走路洗漱，第二天七楼直接在业主群里开骂，双方就杠上了。连先生后来把桌椅腿全缠了布条，家里人走路都踮着脚，可七楼不认这个账。2022年1月开始，规律的“咚咚”声就来了，像老式风扇那种低频震动，每天晚上准时响。连先生妻子那会儿刚流产，情绪本来就差，被震得整宿睡不着，报警，警察上门，七楼一口咬定不是自己干的，没证据，只能走人。

更荒唐的是后面这出。七楼阳台顶渗水，说是八楼的问题，连先生花了一万多请人做了防水。过阵子七楼又说厨房渗水，还怪他。可那段时间连先生妻子生孩子，父母过来照顾，一家人住四楼去了，八楼厨房压根没用过。他提出让七楼找专业机构检测，费用他出，七楼扭头就走，震楼声反而更响了。今年三月连先生自己掏钱做了检测，结果清清楚楚，不是他家的问题。可那又怎样？七楼人都不露面了。

你可能会问，40分贝，不算高啊，至于吗？这话问得外行。低频震动的40分贝和正常说话的40分贝是两码事，那种“咚咚咚”的闷响直接往你骨头里钻，白天还能忍，夜里躺床上，整个人跟着楼板一起微微发颤，根本睡不着。法律上对噪音的定义也不是只看分贝数，广东有位律师说得明白，就算低于排放标准，只要干扰了他人正常生活，就构成噪声，就违法。问题是，你得先证明声音是从哪儿来的。

九楼支先生最冤。他跟七楼八楼无冤无仇，连话都没说过几句，纯粹是因为住在正上方，成了物理意义上的“传导层”。他找过物业、社区、派出所，去年十一月民警还专门去七楼住户所在的公司拜访了一趟，噪音消停了几个月，今年三月底又开始了。七楼那户人家的逻辑说白了就一句话：我不好过，你们谁也别想好过。八楼连先生扛了三年，家人全跑了，就剩他一个守着。现在连先生也搬了，在外面租房子住，说想跟七楼和解，街道和派出所组织调解，七楼还是没露面。

该事件曝光后，街道、社区、司法所联合上门核查，现场未查获震楼器设备，但住户长期遭遇规律性低频震动噪音、邻里持续扰民纠纷属实。经多方介入协调，持续数年的噪音扰民问题已暂时停歇，相关部门仍在持续联系涉事7楼住户，推进后续调解处置工作。

这种事不是孤例。浙江舟山有过一个判例，楼下用震楼器报复楼上，楼上被迫出去租房，法院最后判楼下赔了租房费、中介费和精神损失费，一共一万九千多。武汉今年也有一个，女的搬走半年了还隔三差五回空置房开震楼器，最后被行政拘留。法律条文摆在那儿，民法典相邻权条款、治安管理处罚法，写得明明白白。可一到执行层面就卡壳，人不在家，门打不开，证据拿不到，程序走不下去。七楼那户人家把这一点吃得透透的。

说到底，震楼器能堂而皇之地在网上卖，本身就是件魔幻的事。商家打着“反击楼上噪音”的旗号，支持远程遥控，静音设计，摆明了就是给报复用的。买的人觉得自己在维权，可维权的尽头是把整栋楼拖下水。八楼有错吗？也许当初走路确实重了点，可人家缠了布条、做了防水、配合了调解。九楼有错吗？什么都没有。七楼呢，从受害者变成了整栋楼最让人头疼的那一个。

支先生说他已经在找房子准备搬了。一个住了多年的家，被一台遥控器逼走。连先生也走了。八楼空了，九楼空了，七楼那户人家偶尔回来开一下遥控器，震给谁听呢？震给空气听，震给楼板听，震给下一个搬进来的倒霉蛋听。

信源：广州日报、央广网、光明网、新华网2025年4-5月跟踪报道