果然还是日本人更了解日本人！日专家评高市早苗：中国没必要在她身上浪费时间！高市是一个完全不值得信任的人，她的目的就是以台湾有事就是日本存立危机的言论，搞砸中日关系然后在中国的反击中完成日本军国主义化！


高市早苗在台上一天，中日关系就好不了，这话从日本前经济产业省官员古贺茂明嘴里说出来，分量比从任何外部观察者嘴里说出来都重。


2026年10月13日，他在《朝日新闻》旗下周刊上写了一句很干脆的话：中国没必要在高市早苗身上浪费时间。这位曾经在经产省做到经济产业政策课长、内阁审议官的“官僚叛逆者”，当年曾因直言不讳地揭露官僚体制弊端而出名。


退下来之后看问题更是不绕弯子，他判断一个政客，从来不看嘴上的外交措辞有多漂亮，看的是这个人赖以生存的政治算盘。


高市早苗那套“台湾有事就是日本存立危机”的激进说法，听着像是在高调做外交表态，拆开看本质上是一场精密的国内政治秀。


作为已故前首相安倍晋三政治衣钵的继承人、日本自民党内极右翼势力的代表，高市早苗长年坚持参拜靖国神社，其政治生命高度依赖右翼选民的狂热支持。


古贺将其精准归为历史修正主义者，意思很明确：即便她在外交场合迫于压力偶尔收敛口风，其思想底色与政治基因也绝不可能改变。


真正把她的行为逻辑说透的是另一层生硬的现实——她先拿台海话题把地缘气氛搅坏，中方一旦做出严正反制，她立刻可以在国际上摆出“被欺负”的姿态向美国表忠心，以此换取美国给日本军事自治顺理成章地松绑，中方如果不接招，她转头又能在日本国内大力煽动“外部威胁论”，为修改和平宪法第九条、大幅提升防卫预算铺路。


这套打法的精妙之处不在于外交上的输赢，而在于让地缘摩擦一直维持在高温状态，对抗本身，就是她延续政治寿命的绝佳燃料。跟一个把对抗当燃料的政客谈关系缓和，中方多谈一分钟，都等于在给她的政治薪柴添一把火。


外交资源是极其有限的，配合她的剧本走，等于主动把节奏交到了一个极右翼政客手里。


从法理层面上讲，高市早苗的诸多主张同样站不住脚，古贺学法律出身，对此剖析得十分透彻：日本法学界与宪法学者长期以来的主流意见均认为，解禁集体自卫权本身就涉嫌违宪。


高市企图借“存亡危机事态”之名强行扩大集体自卫权适用范围、模糊动武边界，完全是错上加错。


日本律师联合会以及多家宪法研究机构曾多次指出，这种通过行政解释绕过宪法程序的做法，是对法治原则的严重践踏。


一个在自己国家的基本法框架上都敢肆意踩线、玩弄法律文字游戏的政客，对外做出的任何外交承诺，其可信度都要打上一个极其沉重的折扣。


这不是单纯的态度好坏问题，而是根深蒂固的行为模式问题，在内部规则上敢于屡屡越界的人，在处理复杂的多边关系时，同样不会把国际公约与双边政治文件当回事。


日本国内并非无人看清这一点，在东京举办的多场安保政策研讨会上，不少清醒的学者与政党负责人就曾对其推动的军备扩张路线表达过剧烈忧虑。


古贺的判断之所以能引发广泛共鸣，恰恰因为它说出了日本社会内部那条理性防线上最直白的一句话。


但“不可信”只是浅层现象，古贺的逻辑里真正具有说服力的，是硬生生的经济账，日本财务省与相关机构的数据显示，中国长期保持着日本第一大贸易伙伴的地位，日本对华贸易额占其总贸易额的20%以上，相比之下，中国对日贸易额仅占中国对外贸易总额的5%到6%左右，两者在贸易依赖度上相差了将近四倍。


在汽车、半导体关键材料以及消费电子供应链上，日本企业对中国市场的依存度极高。


日本经团联等经济界团体多次暗中向政府施压，要求稳定对华关系，正是因为企业界最清楚肉痛的滋味。在一个经济上越来越依赖中国市场、产业技术优势正被中国逐一赶超甚至逆转的国家，选择一个以搞坏对外关系为政治策略的首相当家，本身就是一笔极其荒谬且亏本的国家买卖。


时间不需要中国去催，市场规律与经济法则自己会说话。一旦高市早苗这类政治人物在政治周期中退场，日本出现更为务实理性、尊重商业逻辑的执政者时，再重启高层对话与关系重塑也不迟。


在那之前，把沟通管道更多地留给中日之间的工商界、地方政府与民间团体，比把精力和资源耗费在一个不打算遵守游戏规则的政客身上要划算得多。


日本经济的基本盘与产业现实摆在那里，在市场与供应链面前，谁更需要谁，账目清清楚楚。


靠制造外部危机撑起来的政治繁荣到底能维持多久？地缘恶化的苦果最终又将由谁的下一代来买单？将对话大门留给愿意实干的人，把战略资源用在能够落地的合作上，远比在一个不打算讲规则的政客面前起舞要明智得多。


信源：

周刊《ASAHI》，古贺茂明：《高市首相は「歴史修正主義者」…中国は高市首相のために日中関係改善を焦る必要はない》

新华社：《就高市政府右倾动向，日本有识之士发出警示》，2026年2月27日