福建厦门，男人和妻子长期不在一起，为了释放情感，3 个月时间他叫了 80 多次上门按摩服务，和多位性感女人折腾在一起。
 
2026 年 9 月，民警给陈婷（化名）打了个电话。
 
陈婷顺势把监控内容交了出去，举报丈夫刘海（化名）存在相关违法行为。
 
民警告知她："已经抓到几个人了。"

但接下来还有一句：因为过了追溯时效，没法处罚。
 
陈婷提供的视频，最晚时间是 2025 年 3 月。
 
举报时已经是 2026 年 9 月，超过了《治安管理处罚法》规定的 6 个月追溯时效。
 
即便警方确认了相关行为，也不能再进行行政处罚。
 
2026 年 7 月 9 日，法院出具《民事判决书》：准予双方离婚，并做出财产分割判决。
 
但陈婷提交的监控视频，法院没有采信。
 
不采信的理由有两个。
 
第一，两人虽系夫妻，但刘海亦享有隐私权，陈婷私自隐匿安装摄像头，具有严重的不法、背俗性；第二，原始载体因为刘海报警后被派出所扣留，法庭无法核对原始件。
 
陈婷不服，已提起上诉。
 
2025 年 8 月，陈婷向法院起诉离婚，同时提交了监控视频作为证据。
 
她统计过，从 2024 年 12 月 20 日到 2025 年 3 月 23 日，刘海在其中 60 余天里，先后有陌生女性上门超过 80 次。
 
2025 年 3 月 23 日之后，刘海发现了卧室电视线路插口处的摄像头。
 
他立刻报警，举报陈婷侵犯隐私。
 
原始摄像设备被派出所扣留。
 
陈婷虽然被警方立案调查，但案件一直没有进展。
 
刘海的说法是：他因为背部疼痛，才找上门按摩，不存在不正当关系。
 
2024 年 12 月 20 日，监控开始工作。
 
那时候陈婷刚从澳洲回来。
 
陈婷和刘海 2003 年在厦门登记结婚，2008 年起全家移民国外。
 
陈婷留在澳洲照顾孩子，刘海因为公司业务留在国内，两头跑。
 
2024 年 12 月，刘海突然发消息给陈婷，要离婚。
 
连电话都没打，一个消息就把这事定了。
 
陈婷不同意，想不明白为什么，于是从澳洲回来，在卧室电视线路的插口处装了一个隐蔽摄像头。
 
最新的进展是：陈婷的离婚上诉仍在审理中。
 
警方已经找到几名上门女子、询问过刘海，但因为过了追溯时效，无法对刘海及相关人员进行处罚。
 
陈婷有一个问题还没有答案：如果在自己家里拍下的画面都不能用来证明丈夫不忠，那一个长期不在同一屋檐下的配偶，究竟还能怎么举证？

信源： 川观新闻：《自家卧室监控拍下丈夫与按摩女一起 为啥法院不予采用？》，2026-10-17