美国在中东把阵势摆得那么足，却迟迟没对伊朗发动大规模战争，最卡手的地方其实不是兵力，而是手里至今缺那张能在国际上站得住脚的由头。
一开始把调门定在逼伊朗放弃核研发、交出核原料上，可排查到底，美国自始至终没有坐实核原料的确凿证据，这时候要是直接掀起大规模空袭，在国际舆论面前根本站不住脚。
动用这种级别的战争，次序只要一颠倒，结果完全不同。假设一个人打定主意要惩治对手，手里有两步棋：一是自己先直接挥拳上去，二是等对方犯错去堵公共道路、自己再名正言顺去管。如果先不管不顾动手打了，回头要是搜不出能堵住众人嘴巴的铁证，自己立刻就成了坏规矩的霸凌者，后头想拉着各方一起分摊成本、搞联合制裁，没人愿意接茬，退路就被自己堵死了；但要是先把架势压在边上耗着，等对方哪天熬不住，真把霍尔木兹海峡这条国际公用航道长期给封了，这时候再借着“维护世界航运秩序”的名义下场，后一步在法理、道义和拉拢盟友上就全有了着落。
先动手再找补，代价只会越来越高；先稳住等对方漏出破绽，后边的每张牌才能接得顺。眼下这般引而不发，并不是谁怕了谁，而是只要伊朗不主动把霍尔木兹海峡这类把柄递过来，那场真正的大规模行动，就始终缺着师出有名的第一步。