非常赞同这样一句话：一个民族最大的悲哀不是穷，也不是弱，而是连自己的开国领袖都敢踩！因为只要有骨气，肯努力，穷就可以变富，弱也能够变强，但那些抹黑诋毁和靠踩领袖与伟人的人及习气，不打不死，不打不会自行消失。

“踩”这个动作，跟“批评”不是一回事。批评是拿着事实讲道理，踩是拿着剪刀裁历史。党史上对我们伟人的评价，用白纸黑字写在第三个历史决议里：带领人民开辟了农村包围城市、武装夺取政权的正确道路，创立了毛泽东思想，实现了中国从几千年封建专制政治向人民民主的伟大飞跃。

这是一整套用血与火验证过的历史结论，不是谁在键盘上敲几行阴阳怪气就能抹掉的。

踩的人心里门儿清，他们踩的从来不是一个人，而是整个新中国的立国根基，是几代人舍生忘死攒下来的精神共识。

你翻一翻近代史就知道，这套路早就被人玩烂了。

上世纪50年代，赫鲁晓夫在苏共二十大上突然抛出全盘否定斯大林的报告，把苏联几十年的发展问题全扣在一个人头上，看似是批判错误、拨乱反正，实则一锄头刨在了苏联共产党的历史根上。从那之后，苏联的历史叙事越来越乱，战争英雄被泼脏水，建设功绩被选择性遗忘，整个社会的思想越搞越分裂。

等到1991年苏联解体的时候，偌大一个超级大国，愣是没多少人站出来捍卫，老百姓眼睁睁看着国家散架——因为他们的精神支柱，早就被这几十年的“踩伟人”运动拆得七零八落了。这个教训够惨痛吧？可偏偏有人不长记性，如今又把这套把戏搬到了咱们的舆论场上。

现在网上总有那么一群人，拿着放大镜在历史里挑毛病，抓着个别事件无限放大，张口就是“走了弯路”，闭口就是“耽误发展”，好像新中国成立前老百姓都过着锦衣玉食的日子，是开国领袖把大家带沟里了似的。

说这话的人，怕是根本不知道旧中国是什么样：人均寿命只有35岁，文盲率超过80%，遍地是鸦片馆和逃荒的灾民，洋人在国土上横行霸道，“华人与狗不得入内”的牌子就立在上海的公园里。这些不是编出来的，是白纸黑字的史料，是老一辈人刻在骨头里的记忆。

我们党带领人民用28年革命结束了战乱，又用几十年时间建起了完整的工业体系，让几亿人吃饱了饭，造出了两弹一星，把一个任人宰割的弱国变成了有话语权的大国——这些实打实的功绩，几句阴阳怪气就能抹掉？

更可笑的是，有些人总把“踩伟人”包装成“独立思考”“敢于批评”，这简直是偷换概念。真正的批评是什么？是站在国家和人民的立场上，实事求是地指出问题、总结教训，就像我们党自己做的三次历史决议，对就是对，错就是错，功过是非讲得明明白白，这叫批评，这叫自我革命。

可“踩”根本不是这样，“踩”是先定好“全盘否定”的结论，再去历史里挑碎片凑论据，不符合的就剪掉，能利用的就放大，说白了就是历史版的“恶意剪辑”。批评是为了让以后走得更好，踩是为了把路直接刨断，两者能是一回事吗？

有意思的是，这股风气从来不是凭空刮起来的。你去看西方那些搞舆论渗透的机构，常年就盯着一件事：给别的国家的历史“动手术”。

他们自己那边呢？华盛顿是绝对的政治正确，哪怕真实历史里他是奴隶主，也没人敢拿着这点全盘否定他的开国功绩；林肯打赢了南北战争，就算有过争议言论，也照样是美国人心中的伟人。谁敢公开踩他们的国父，轻则被扣上仇恨言论的帽子，重则丢工作、受抵制。

可轮到别的国家，他们立刻换了副嘴脸，拼命鼓动你“反思历史”“打破崇拜”，恨不得你把自己的英雄全打倒、把自己的历史全推翻，他们才拍手叫好。这双标玩得，简直比翻书还快，说白了就是见不得你好——知道你只要精神不散，早晚能追上他们，所以就先从你的根上动手脚。

为什么说踩领袖是民族最大的悲哀？因为穷和弱都是暂时的。新中国刚成立的时候，一穷二白，连火柴都叫洋火，铁钉都叫洋钉，结果怎么样？短短几十年，我们从人均GDP不到100美元，发展到稳居世界第二大经济体；从连拖拉机都造不出来，到现在高铁、5G、航天技术遍地开花。

穷了可以靠双手干出来，弱了可以靠努力赶上来，但要是一个民族连自己的来路都不认了，连带领自己走出苦难的人都要往死里踩，那才是真的丢了魂。人没了魂站不起来，国家没了魂就是一盘散沙，到时候别人想怎么拿捏就怎么拿捏。

尊重开国领袖从来不是搞什么个人崇拜，而是尊重我们自己的历史，尊重几代人付出的鲜血和汗水。你可以有不同的看法，但不能否定那段救亡图存的岁月，不能否定亿万中国人为了站起来而做出的牺牲。历史不是任人打扮的小姑娘，更不是谁都能拿剪刀乱剪的布料。守住历史的结论，不是守着某个人的名声，是守住我们这个民族的骨气和底气。毕竟，连自己从哪来都忘了的人，是走不远的。