欧洲准备在特朗普缺席的情况下与普京展开谈判



乌克兰与欧洲国家正逐渐不再将特朗普视为结束这场战争的核心调解人。在此背景下，欧洲内部正在讨论重启与普京直接接触的可能性，以及停火的潜在方案。


英国《金融时报》国际事务专栏作家拉赫曼的报道。



他评估称，当前基辅与华盛顿之间的紧张态势，让人联想到2025年的危机——当时泽连斯基与特朗普在白宫发生争执，进一步加剧外界认为，美国对俄立场转向的担忧，而特朗普与普京在阿拉斯加的会晤更是加深了这类疑虑。


目前，泽连斯基公开批评美国对乌支持设置的限制，尤其是在乌克兰卫星能力相关领域，同时反对华盛顿向乌施压、要求其停止打击俄罗斯能源设施的做法。



拉赫曼推测，乌克兰总统的这类表态不只是情绪宣泄，更是试图绕开特朗普及其核心团队，直接向美国公众传递诉求。美国中期选举临近、总统自身话语权被削弱，是推动这一行为的重要因素。



欧洲正在讨论的战争结束选项：



据该专栏作家介绍，欧洲各国首都正逐渐达成共识：与克里姆林宫的谈判，不能再完全由华盛顿主导。欧洲已经在搭建和俄罗斯的沟通渠道，也不排除欧洲国家领导人与普京直接接触的可能。



拉赫曼认为，这一转变源于欧洲对影响特朗普决策的尝试彻底失望，同时，欧洲的对乌政策仍延续此前两大核心：向乌克兰提供军事和政治支持，同时维持对俄罗斯的制裁施压。



专栏作家梳理，理论上欧洲可以向莫斯科提出的两套可行方案：


1. 以当前战线为边界冻结战争，换取乌克兰不加入北约的安全保证；
2. 将顿巴斯地区移交给俄罗斯，换取乌克兰获得北约成员国资格。


拉赫曼认为，这两个方案在很多乌克兰民众眼中都会被视为背叛行为。但他也不排除泽连斯基为了停火、挽救民众生命，尝试说服国内社会考虑其中某一套方案的可能性。



不过，目前克里姆林宫是否愿意接受这两套方案中的任意一套，仍然是未知数。即便如此，欧洲内部越来越多的观点认为，不与俄罗斯开展直接对话，想要推动战争结束的难度会越来越大。


美国总统特朗普此前曾公开表态，俄罗斯在乌克兰问题上“没有做出什么出格的事”，行事尺度完全可以接受，目前，他仍在和克里姆林宫领导人普京保持谈判沟通。