美国国防部长赫格塞斯 10 月 18 日再度谈及中国，他表示：中国正在太平洋区域开展相关建设，称这是现代史上规模罕见的军事力量部署。他还提到，其所在部门每日都在开展相关准备工作，用以防范对方在第一、第二岛链、南海以及太平洋区域改变现有局面。

“现代史上最大”“世界历史之最”，从他口中说出时，首先要厘清评判的标尺是谁定下的。就在赫格塞斯发表此番言论前数日，辽宁舰编队携两艘 055 型驱逐舰穿越宫古海峡，在国际水域开展舰载机起降训练。

日本防卫省拍下相关影像，这支中国编队按年度训练计划完成科目后返航。一次常规远航演训，到他口中就被渲染成人类历史级别的军事集结。

他提到的 “改变现状” 涉及的第一岛链、第二岛链、南海、太平洋，归根到底传递出一个逻辑：中国在自家周边海域正常开展军事活动，就被视作越界。

就在他表态的次日，美日 “利剑 27” 军演正式开启，投入近六万兵力，美军首次将 NMESIS 反舰导弹部署到与那国岛。该岛距离台湾仅一百一十公里，导弹射程一百八十五公里。是谁把进攻性武器部署到别人家门口，翻开地图便能一目了然。

评判军事部署规模，不妨看看美军自身的布局。美国在亚太常态化部署基地超三百处，占到其海外基地总量四成，常驻兵力约十七万。

仅日本就有一百多处基地，韩国八十多处，关岛、菲律宾也密布美军设施。美国海军维持十一个航母打击群的全球部署。赫格塞斯对这些视而不见，反而将中国近海防御性建设渲染成 “史上最大集结”，这套评判标准的弹性大得离谱。

军费数据远比口头说辞更客观。2026 年美国军费九千七百五十六亿美元，占 GDP 百分之三点四；中国三千五百一十七亿美元，占比百分之一点七，军费总额仅为美国的三分之一多。

军费占比不及对手一半的国家，却被美国战争部长扣上 “人类史上最大扩军” 的帽子。赫格塞斯 10 月 14 日还在陆军协会年会，将一点五万亿美元的预算方案称为 “千载难逢的代际投资”。

先塑造一个所谓巨大威胁，以此推动国会通过高额军费，这套叙事套路五角大楼沿用了数十年。

他声称 “每天做好准备”，但美国船坞内排队等待维修的军舰数量，甚至多于海上执行巡逻任务的舰艇。伯克级 Flight III 驱逐舰交付延期，星座级护卫舰推迟至 2029 年，福特级二号舰工期一再延后。

美国海军作战部长在国会听证会上承认，太平洋战区可投入部署的主力舰艇数量，连续三年达不到战区需求。与此同时，美国牵头举办的 “环太平洋 - 2026” 军演，召集三十个国家、约三万人、三十余艘舰艇，号称五十五年以来规模最大。究竟是谁在大规模集结、扩充军备，数字不会说谎。

中国国防费占 GDP 比重长期维持在百分之一点五以下，低于世界平均水平，更远低于美国 3.4% 以上的占比。中国国防部多次明确，中国坚持防御性国防政策，国防现代化建设目的是维护国家主权、安全与发展利益。

一个没有海外军事基地、四十多年没有主动发起战争的国家，却被拥有全球最多海外基地的美军描绘成最大威胁。太平洋不是任何一国的内湖，宫古海峡属于国际航道，中国海军正常通行，无需任何国家批准。

赫格塞斯这套 “最大集结” 的说辞，真正目标受众并不在太平洋对岸，而是国会山上那些手握巨额军费预算投票权的议员。船坞里等待维修的军舰，远比他的话术更加真实。

官方参考文章：中国网《国防预算公布！西方竟没有再炒 “中国威胁论”？》（2026 年 3 月 13 日）；央广军事《“环太平洋” 军演来了 曹卫东：规模创下 55 年来的历史新高》（2026 年 7 月 2 日）；《2026 年各国军费开支排名》（2026 年 7 月 7 日更新）。