外媒曾分析称，日本只要敢对中国发动突袭，那一定是在军事等各方面做好了准备，届时，只要是日本导弹能打到的地方，各重要军事基地和重要工业、民生设施会遭到袭击，是否会重创不敢妄断！是这样吗？
 
先看已经摆在明面上的事，日本在熊本县健军驻屯地、静冈县富士驻屯地，已经部署25式地对舰导弹和25式高速滑翔弹，25式地对舰导弹射程大约1000公里，从九州阵地发射，我国东部沿海多地进入它的射程圈，日本还向美国采购四百枚战斧巡航导弹，射程超过两千公里，安排装在宙斯盾驱逐舰上，海上机动发射，覆盖范围更大。
 
简单讲，日本这套装备调整，已经不再是过去只守家门口的路子，他们公开提所谓“对敌基地攻击能力”，纸面方案里，目标清单就包含对方机场、雷达站、港口这类军事节点，外媒那段分析，就是盯着这个变化推演出来的。
 
但这个推演，只算了日本发射导弹这一头，漏掉了另一边的配套防御体系。
 
我们国内，沿海一线长期布置多层防空反导力量，雷达24小时开机值守，对空中、海上来袭目标持续跟踪，远程预警、区域防空、近程拦截一层层衔接。外来导弹刚起飞，信号就会被捕捉，后续按流程组织拦截。
 
还有一点要算笔账，现代突袭不是光靠导弹飞过去就行，想要打出效果，需要侦察定位、电子干扰、航线规划、持续补给整套链条一起运转，这套链条很长，每个环节都有暴露的风险，只要其中一环被压制或者打掉，后续打击很难按计划走完。
 
另外，我们很多关键设施，早就做了分散布局、地下工程、备用站点、应急供电、通信备份，一个点受损，还有别的点位顶上，不会一个地方出事，整条体系直接瘫痪，民生、工业、国防的重要设施，都有对应的应急抢修队伍待命。
 
有人会问，那外媒说的情况有没有可能发生？客观说，从武器射程上看，它确实够得着部分区域，可“够得着”不等于“打得中”，更不等于“能重创”。
 
现代战争是双向的，一旦主动发起这种突袭，发起方自身的导弹阵地、军舰、机场、指挥点，同样会成为反击目标，国防部公开表态，我们坚持积极防御，人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人，谁主动挑起攻击，就要承担对应的全部后果。
 
还有一个看得见的事实，日本国内不少民众，也在持续抗议远程导弹部署，很多地方的居民，不愿意自家驻地变成导弹发射阵地，不愿意被绑进冲突里面。
 
综合这些情况再回头看外媒那段说法，它只是一个单方面的作战设想，只站在发起突袭这一方做假设，没有计入对方防空、反击、设施备份这些因素，所以它只能算一种理论推演，不能当成一定会发生的结果。
 
我们不盼着打仗，但备战的工作一直在稳步推进，不会因为别人有远程导弹就慌，也不会放松对风险的警惕，和平是底线，可底线守不住的时候，反制的手段全都准备到位。