刚在海外大学赛场轰下31分的男篮国手王俊杰，赛后把两套完全不同的打法摆上了台面。
一边是88比86的险胜比分，一边是他拿下的全场最高分。但真正引发热议的，是他谈到国家队主帅郭士强与海外大学教练时的一句对比：国家队重在扣战术，而那边的教练是在教你做正确的事。
这话听着直白，碰到的却是最核心的打法分歧。
在国家队的体系里，哨子一吹，战术板上画出的跑位路线就是铁律，谁该提上来挡拆，球该往哪个角传，必须丝毫不差。球员上了场，动作被规整得整整齐齐，执行力被放在了最前面。
可在另一边的赛场上，球交到球员手里，怎么阅读防守，什么时候加速硬突，什么时候急停分球，处置权全在球员自己脑子里。
比赛最后关头，王俊杰在三分线外一步侧身接球，压低重心卡住身位，余光扫了一眼扑上来的防守队员，脚底下突然发力变向，迎着对抗直杀篮下，把球稳稳送进篮筐。
这一球没有固定的路线，全凭持球人在一眨眼间的临场决断。
有人觉得，国际赛场上身体对抗吃亏，纪律和跑位就是唯一的底牌，战术跑不明白就彻底散架。也有人认为，球场瞬息万变，如果每个动作都要等指令，球员就永远长不出在混乱中解决问题的本能。
是要令行禁止的战术铁律，还是放开手脚让年轻人自己做主？这两种带队伍的逻辑，到底哪一条更适合现在的男篮？