PUA的套路，是提出一个似是而非的概念作为标准，然后指责你没有达到这个标准。在这个过程中，对方会故意留出一些破绽，引诱你针对这些破绽展开自辩，然后在自辩的过程中不自觉地接受对方虚设的标准。

比如，对方指责你开发的车型是速成车，没有经过两冬一夏的检验。然后你拿出大量证据来证明自己经过了检验，却没有注意到，你实质上已经接受了“速成=劣质”的话术。

一旦接受了这个话术，对方就可以无休止地挑你的刺，然后你会陷入疲于解释的境地。

对应PUA的方法，是不按对方的套路来。

啥，速成？没错啊，我就速成，速成有错吗？我速成，我光荣，不服怎滴？

就酱紫。