看短剧还给钱，这市场有点像赌场了。

昨天在餐厅吃饭，菜里吃出一根头发。

餐厅处理得很好，退了钱，还送我一碗栗子羹。

我挺满意的。可走出来又觉得哪里不对。

我明明吃到了头发，最后居然觉得自己占了便宜。

今天看到红果短剧要取消金币奖励的新闻，突然想起了那碗栗子羹。

看短剧还能挣钱，这事本来就挺神奇。

假如一部剧拍得很烂，剧情离谱，演技尴尬。正常情况下，看两集也就关了。

但平台告诉你，看完有金币，攒一攒还能换钱。

那就不一样了。

剧虽然烂，钱可是真的。

再看一集吧。

这让我想起赌场里的一种生意。

赌场未必需要你每一把都赢。偶尔给你一点甜头，你就有理由继续坐在那里。

当然，看短剧不是赌博，金币也不等于赌资。

但它们有一个挺相似的地方：你留下来，可能已经不完全是因为喜欢正在消费的东西，而是惦记着下一次奖励。

问题就来了。

一个市场，本来应该让好商品吸引消费者，让不好看的剧失去观众。

可如果连不好看的剧，都能靠几分钱把人留下来，观看时长还能说明什么？

更麻烦的是，创作者也会看这些数字。

观众不走，播放量不错，那就继续这么拍呗。

最后可能出现一种很荒诞的局面：

平台觉得自己留住了用户，制作方觉得自己抓住了流量，观众觉得自己赚了钱。

至于短剧好不好看，反倒没那么重要了。

当然，不能说所有领金币的人都在看烂剧，也不能据此断定红果已经变成了这样的市场。

但我挺好奇，金币取消以后，究竟有多少人还愿意留下来。

毕竟，一个市场最怕的，不是有人卖烂东西。

而是大家慢慢习惯了：东西烂一点没关系，给点钱就行。

想想昨天那碗栗子羹。

我现在甚至有点怀疑，下次再去那家餐厅，我到底是盼着菜里没有头发，还是隐隐期待再来一碗栗子羹。