做律师，最无语的事大概就是法院不跟你讲法律。

江西抚州临川法院，一个股东资格确认纠纷案件，立案审核通过，按要求寄了材料过去。

接到法院电话，说你这个案子，问了中院，如果坚持确认股东资格的诉请，那就要按照财产案件收费。

我：什么？？这类案件我们全国各地办过不少，都是几件收费的啊...法院：你别跟我说这些，中院是这么说的。我：我们本案没有金额的诉请，那按照财产案件收费，什么标准？法院：就按照股权价值啊...我：那股权价值怎么确定？要先做股权价值评估吗？法院：不是啊，以你们合同约定的股权转让价值定。我：那合同约定股权0元转让的...法院：不是啊，合同上写900多万...我：那是认缴注册资本而已，但股权转让是0元，总不能直接以认缴注册资本作为股权价值吧？法院：就是要以注册资本计算..我：这不合理啊！而且，你们股东资格确认纠纷要按财产案件收费，法律依据是什么？诉讼费交纳办法哪一条哪一款？法院：你别跟我说这些，我们问了中院，中院要求...

如果我是跟不懂法的当事人聊，对方说的颠三倒四，不讲法律，我能理解。

但我是跟法院人聊，我讲道理，他讲上级，我讲法律，他讲上级，我讲案例，他讲上级。