《AI写的书味太重？可能是我们还在用旧地图》

看到一位出版编辑吐槽，说今年退了30多本书，原因是AI味太重。

他还总结了一套识别办法：数双引号、数破折号，看看「不是……而是……」出现了多少次。

我看着倒想起了电动车。

电动车刚出来的时候，总有人嫌它没有发动机声浪，没有换挡的机械感，甚至还要给它装一套模拟声浪。

可电动车为什么非得有汽油味呢？

当然，有了汽车，也不妨碍有人继续骑马。

喜欢手动挡的人，照样可以享受油离配合的驾驶乐趣。

写作也是一样。

真正喜欢文字的人，依然会一个字一个字地琢磨。文学性当然值得追求。

但不是每个有东西可讲的人，都擅长写作。

一个干了三十年制造业的工程师，可能比很多作家更了解工厂，却未必能把自己的经验写成一本书。

一个创业者，经历过几十次生死攸关的商业决策，也未必有能力把这些故事讲清楚。

过去，他们想出书，得先跨过写作这道门槛。

现在，AI可能帮他们跨过去。

从商业上看，这可不只是写书的效率提高了。

而是原来进不了出版市场的人，现在也有机会进来了。

当然，AI可以帮人组织文字，却不能替人拥有三十年的经验。一本书有没有真东西，仍然值得认真把关。

但如果我们还只拿传统作者的语言习惯，去评价所有AI辅助完成的作品，就可能漏掉一个正在出现的新市场。

汽车出现以后，世界不只是多了一种更快的马车。

AI写作也是如此。

新技术最有意思的地方，有时不是替代了多少旧玩家，而是让多少原本进不了场的人，终于有机会进场。

我倒挺想知道，如果有一天，你熟悉的老师傅、医生、工程师，都能借助AI把一辈子的经验整理成书，你会介意他们的文字有点「AI味」吗？