既然每秒交易299次的量化可以大行其道，那么还广大股民一个公道，就应该对等推行T+0交易制度，这样才能体现三公原则。
虽然投资者对T+0交易制度褒贬不一，但每个交易制度都有利弊，从国际同行规则来看，绝大部分国家的股市都是实行T+0交易制度，这也从一定程度上说明T+0制度的合理性。
下面我们就来探讨一下T+0交易制度的利弊。
从T+0交易的弊端来看，主要有以下几点。
第一，加大股市博弈成分，加剧短期波动和投机炒作。
第二，助长短线频繁交易，散户可能会陷入过度交易陷阱。T+0可能会加大赢亏幅度，导致一些不理性的投资者亏损惨重。
第三，在T+0的条件下可能散户不是量化交易的对手，容易被量化误导和收割。
第四，可能有一些潜在的系统性风险。在重大消息或者极端行情的情况下，容易引起单方向的运行过度偏离，从而导致系统性风险的发生。
下面再看看T+0交易制度的好处有哪些。
第一，T+0交易制度能够有效提升流动性和定价效率。T+0能够从一定程度上弥补成交量不足的问题，有效增加流动性；另外，T+0能够提高价格发现效率，使信息能够更快反应到股价上。
第二，给中小投资者提供日内纠错与风险对冲手段。当投资者发现买入的标的出现利空和风险，可以当日止损，避免承担隔夜的风险，可以部分缩小散户与机构在风险处置能力上的差距。
这一点是很多支持T+0交易者的初衷，机构有其他纠错机制，而在T+1交易制度下，散户没有任何纠错机制，只能被动挨宰。
第三，在T+0交易制度下，经验丰富的投资者能够大幅提升资金使用效率。不过这也是把双刃剑，有大幅提升盈利的可能，也有大幅增加亏损的可能。
第四，为短线操作选手提供及时、灵活的纠错机制。当遇到打板战法中炸板的股票，以前只能被动忍受着天地板深套，而在T+0交易下分分钟就能止损，能够大幅减少打板损失。
从以上分析中可以看出，虽然T+0交易制度争论很大，各有各的道理，但不能因为有分歧就不去尝试解决问题。在上世纪九十年代，1992年到1995年我们也曾经实行T+0交易制度，也没有出现股市大起大落的情况，股市也没有失控。