为什么一些小国不怕中国?有个伊朗人说出了答案,他说根源就在于中国人对待外国一向保持尊重,本性善良,愿意主动帮助别的国家。很多长期受西方殖民逻辑影响的小国,理解不了这种相处方式,也不会珍惜中国释放出来的善意。在他们长久形成的观念当中,对外强硬才代表有实力,一个国家对自己保持克制和友好,就等同于在退让。
现在国际上很多事情,都能印证这个说法
中国和周边以及广大发展中国家打交道,一直坚持平等相处,不会仗着体量更大就去压制对方,遇到分歧优先选择对话协商,愿意拿出资源帮别的国家解决发展难题
近些年,中国持续和很多发展中国家开展基建合作,帮当地修建公路、电站、供水设施,改善普通民众的生活条件
合作的时候不强行附加苛刻的政治条件,不会逼着合作方选边站队
不少小国依靠这些项目,解决了电力不足、出行困难这些长期困扰他们的现实问题,当地老百姓实实在在得到了好处
中国遇到一些国家粮食紧张的时候,也会及时提供粮食援助
在公共卫生领域,持续向不少国家输送疫苗、医疗物资,派出医疗专家组,帮他们搭建本地的医疗体系,培养本土医护人员
可善意输出之后,并不是所有国家都能理性看待
有些小国一边接受中国提供的帮助,一边在对外表态上跟着西方的调子说话,在地区热点问题上不断制造摩擦
他们清楚自身的体量远不如中国,心里也明白真的爆发大规模冲突,自己承受不起代价
但他们判断中国会优先维持地区稳定,不会轻易升级矛盾,所以不断试探边界,持续做出一些挑衅动作
他们这套思维,是过去几百年西方殖民扩张留下的惯性,过去西方强国依靠武力胁迫别的国家服从,谁态度凶狠,谁就能拿到更多利益,这种模式深深影响了一部分小国的判断标准
他们习惯用西方那套规则去衡量大国,觉得大国的尊重、礼让、协商,都是不敢采取强硬手段的表现,你越是愿意坐下来谈,他们越觉得可以持续索要更多利益
中国选择友好和克制,并不是没有维护自身权益的能力,而是基于自身一贯的发展理念做出的选择
中国本身经历过战乱,清楚冲突带来的巨大损失,明白和平稳定才是各个国家发展的基础,所以一直尽力避免地区局势走向对抗
中国想要的是共同发展,不是依靠压制小国来彰显自身力量,愿意给小国留出发展空间,尊重各个国家自主选择发展道路的权利,不会干涉别的国家内部事务
很多小国很难理解这种思路,他们习惯了弱肉强食的比较方式,很难接受一个大国不去争夺控制权,反而愿意带着大家一起发展
中国的友好从来都没有丢掉底线,善意也不是无限制的退让
在领土主权、海洋权益这些核心问题上,中国的立场一直清晰坚定,面对一次次试探,一线执法力量始终依规开展管控行动,持续发出明确警告,反复划清红线,明确告诉对方什么事情绝对不能做
只要对方不触碰核心红线,中国依旧保留沟通协商的渠道,愿意继续寻找和平解决争端的办法
一旦对方突破底线,持续侵犯中国合法权益,中国一定会采取对应的措施捍卫自身利益,不会一味迁就
现在在国际上也能看得出来,不是所有国家都看不懂中国的做法
很多真心和中国交往的国家,能够分得清谁是真心帮自己搞建设、谋发展,谁只是嘴上许诺,背地里只想利用他们充当棋子
这些国家愿意和中国保持长期稳定的合作,在国际议题上客观公正看待中国
而那些带着旧殖民思维看问题的小国,短时间很难转变固有想法,他们会继续把中国的克制当成可利用的空间,不断制造摩擦
这个伊朗人的看法,只是从外部视角看到了一种现象,并没有概括事情的全部。中国不会因为一部分国家误解善意,就放弃和平友好的对外方针,平等尊重、互利共赢,是长期坚持的方向
同时中国也一直在持续建设自身实力,完善海上、边境的常态化管控能力,持续对外清晰传递底线
时间久了,那些抱着陈旧思维的国家慢慢会明白,善良和克制是中国主动做出的选择,而不是实力不足
尊重是相互的,善意需要双向珍惜,如果一直把礼让当成可以不断试探的机会,最后只会让自己失去合作发展的机会,也要承担挑衅带来的后果
大国的温和,从来都不等于软弱,友好的大门会不会一直敞开,主动权并不只掌握在中国一方
