中国指责美国，不敢说话，直接闭麦了

10月23日商务部针对美方近期出台的科研限制措施公开发声，清晰传递出中方的态度，这次回应不是情绪化的表态，是针对美方一系列实际行动作出的正式立场说明

美国国防部在之前发布科研审查相关结论，要求美国境内高校停止和清单内中国科研机构开展合作

这份清单里收录了国内不少从事基础研究、前沿技术攻关的科研单位，美方对外给出的理由，全部捆绑在国家安全这个说法上

美国现在的做法，就是不断放大国家安全的适用范围

原本正常的学术往来、项目联合研究、人员学术访问，这些科研领域本来就常态化的交流活动，都被美方打上有安全风险的标签

科研交流本身不带政治属性，全世界科学界长久以来都是互通信息、共享思路，一起攻克人类共同面对的技术难题

美方现在主动把科研合作当成博弈手段，想借着规则限制、清单管控的方式，隔断中美科研圈子之间的联系

还没有拿出扎实证据，就公开给国内科研机构扣上负面帽子，进行没有依据的指责

美方这套操作，表面上是防范风险，实际是逼迫美国本土高校服从政府的要求

很多美国高校和科研团队，长期和国内科研机构一起开展课题研究，双方在很多方向上可以互补，能够降低研发成本，加快研究进度

高校本身有学术自主的传统，但是在美国政府的审查压力之下，很多学校没有选择空间，只能按照要求终止合作，科研人员正常的学术交流通道，就这么被强行切断

美国政府用行政力量插手高校学术事务，强行干预科研合作，本身就违背学术研究的基本规则

科研创新离不开开放交流，封闭起来搞研究，很难持续保持活力

美国依靠吸纳全球各地人才、开展跨国科研合作，才搭建起现在的科技优势，现在主动收紧交流渠道，限制和中国科研机构往来，带来的负面影响不会只落在中方这边

合作是双向互利的，不少联合研究项目中断之后，美方的科研团队同样失去合作资源、研究伙伴，部分正在推进的课题进度被迫停滞，长期来看会拖累美国自身的创新节奏

全球的科研环境也会因为美方这种做法受到冲击

如果大家都效仿美国，随便拿国家安全当理由，随意切断跨国学术合作，全世界科研交流的基本秩序就会被打乱

其他国家的科研机构，以后开展跨国合作的时候，都要面临不确定的限制条件，科学研究本来无国界，这种人为设置的壁垒，会阻碍很多关乎全人类的研究推进

中方在表态里明确不认可美方这种歧视性的限制手段，不接受没有事实支撑的污名化说法，同时也直接向美方提出要求

希望美方尊重客观事实，尊重国际科研合作的普遍规律，停下这些针对国内科研机构的限制性做法

科学发展有自身的规律，靠设置壁垒、隔绝交流，阻挡不了技术进步的大趋势，强行搞科研领域的割裂，最终很难达到美方想要的目的

中方同时表明，会做好相应准备，保护国内科研机构合法的权益

国内各个科研机构一直在合规开展研究工作，遵守国际通行的学术规范，正当的交流权利应当得到尊重

面对美方单方面出台的限制措施，中方不会被动承受，会根据事态发展，采取合适方式维护自身合理利益

需要分清一点，中方反对的不是美国，也不是正常的安全管控，反对的是没有证据随意扩大安全边界，把科研合作当成打压工具的行为

正常的风险防范各国都可以做，但防范要有依据、有边界，不能没有凭据就划定清单、断绝合作，随意损害其他国家科研主体的权益

美方现在的思路，是想通过切断学术联系，延缓国内相关领域的发展速度

但国内科研体系这些年持续完善，科研队伍规模稳定，经费投入持续增加，很多研究方向已经形成自主推进的能力

外部合作通道收窄，确实会带来短期的不便，但不会挡住国内科研持续向前推进的脚步

这件事也能看清楚，科技竞争可以存在，良性竞争能够推动双方各自进步，但是竞争不能突破底线，不能用切断学术交流、无端抹黑对方科研机构的方式开展

正常的竞争，比拼的是研发能力、创新成果，而不是靠行政手段设置障碍

美方后续的选择，决定这件事后续走向

如果美方继续坚持现在的做法，持续出台各类限制，科研领域的隔阂就会越来越深，双方原本可以共赢的合作空间会不断缩小

如果美方愿意回归理性，尊重学术交流本身的价值，取消不合理的限制，中美科研领域就还有恢复正常往来的机会

中方的立场一直稳定，只要美方的错误措施不停止，中方反对美方把科研交流政治化、工具化的态度就不会改变

中方希望的，是建立公平公正、没有歧视的科研交流环境，各国科研机构在平等的基础上开展合作，一起推动科学技术往前发展。