最近存储圈有一场非常关键的技术路线大战，起因是长鑫官宣，要走4F²的路线，也就是把原本平躺起的晶体管立起来，这样芯片的空间一下子就可以多50%出来。而美光、三星这些国际大厂呢，又站出来表态，不会跟进4F²，它们将会把重心，继续放在制程工艺和3D堆叠上面。

要知道，技术路线之争，从来都不是小事，一旦押错，代价是极其惨重的。还记得当年液晶和等离子电视的大战吗？当年押注等离子的，最后的结局基本上全都倒闭了，选错了路线，再大的企业也会被时代抛弃。那这次长鑫押对了吗？

这里有一点不一样的是，长鑫今天的选择，它既是形势逼迫下的无奈之举，同时也是一次主动出击。国外几家大厂，它们手里握着EUV，它们可以顺着平面工艺，继续缩小晶体管体积，再加上3D堆叠，稳步提升存储密度。这条路对它们来说，是非常顺畅的。但是这条路，长鑫走不通，就只能另辟蹊径，去啃4F²这条难度极高的路线。

也正是因为这种风险，搞得很多人心里都没了底。不少人看着三星、美光、海力士抱团走堆叠路线，就觉得它们已经赢了。资本市场上，有不少大资金选择出逃长鑫，就开始下结论，说长鑫这条路线注定会失败。但我想说的是，我们不能这样简单的去评判4F²。这条路线最珍贵的一点，是长鑫给自己争取到了，至少两年的窗口期。

这两年不是用来赌输赢的，是拿来追差距的。在DUV的体系里面，先把DRAM的密度、性能往上提，保证性能不掉队的同时，再根据后续国产光刻机的突破情况，再灵活调整下一步的技术方向。

不要觉得4F²这条路走不通，如果真是走不通的话，海外那几家大厂，也没有必要专门站出来表态、和长鑫划清界限。长鑫早就不止是一家普通的芯片公司了，它代表的是咱们对抗芯片被卡脖子的一股力量，它背后有庞大的国内算力市场、服务器市场做支撑。它只是在等一个咱们EUV突破的时间窗口而已。这一天，根本就不需要两年，一颗红心，两种准备，难道不是最好的选择吗？