温铁军一句话，听得人脊背发凉！几千万先烈拿命打下的江山，几代人勒紧裤腰带攒下的家底，凭什么说私就私？想要？先把命还回来！四百万亿国有资产，哪一分不是血汗堆出来的？有人张口就要私有化、要瓜分，良心过得去吗？

大家都知道，国有资产在中国有多大分量。从国务院发布的统计看，去年底光非金融的国企总资产就401万亿出头。

很多普通人可能没这个概念，觉得都是帐面数字。其实这全是咱们常见、常用的身边东西：从铁路桥梁到小镇变电站，从大医院到幼儿园，从西部的水电站到小区楼下的派出所，每一处都掺杂着国有资产的身影。表面看是数字，背后撑着的是多少社会生活的“底盘”。

讲起这份家底的来路，每一步都写着苦。新中国那会儿，为了一根钢轨一台车床，劳动者手里省吃俭用几十年。

那一代人吃的是咸菜窝头，穿的是打补丁的衣服，把最好的年纪都捧给了国家。多少老工人、农民“铁饭碗”攥在手里并不是图个人能挣几个钱，而是给国家攒下了工业和服务的命根子。说起这些，四五十岁的人都能接得上话。

往后的几十年，国有企业还在重要关口顶了上去。哪有私企爱去的偏远高寒地区，修铁路、铺电缆、建厂房，还不是国企挑下这些“苦活累活”？

很多事情纯粹算账是没法做的，靠的就是国家队上阵。遇到天灾人祸、物价飙涨，也还是这批主力撑队伍，压得住阵脚。

利润好拿的项目大家都想分；可真正赔本赚吆喝的服务，私有资本最先撂挑子，只有国有企业咬牙下场。

为什么大家说这是一笔毕生血汗加命换的家底？因为那些铁路、矿山、医院、工厂不是凭空得来的，背后有过汗水、有过牺牲、有过一代代人主动放弃小我、成全大家的决定。

别管今天信息化、数字化咋发展，这份历史含量不会淡。想从这里往外分家、分利，没有资格的人怎么能说得上嘴？

最让人心寒的是，走到今天，一些人只拿经济效率当借口，把家底改头换面换成分蛋糕。“私有化”“市场化”喊得嘴快，可没有一句说清楚分完后农村路谁修，县医院谁管，边远地区哪个资本真的自寻不获利去撑服务。

这些事儿没人提，也没人负责任地答。就好比家里老人留下几亩良田，外人嚷嚷该卖，该分，真到了那一天，谁能给自己兜底？

国外就有教训。上世纪苏联改制时，分产权券大家都有份，可物价飞涨，一张券买不了几斤面包，老百姓还不懂怎么操作，转眼券全低价卖了。

寡头们趁机把油田和厂矿都收走了，国家的命根子成了一小撮人的玩物。这样的结果，谁不心寒？回头再看当初的选择，再后悔有什么用？

疫情最紧的时候，是谁保证粮油不断、物价不乱？市场断供的难题面前，民营资本不趁乱涨价就谢天谢地了。

还不是国企守住了最后一道底线。灾区抢修、电厂保供，这里面家底的“顶梁柱”作用不得不信。真要什么都用市场规则，还能保证所有人都用得起基本公共服务吗？

说到底，有没有问题？肯定有。体制里没少见管理漏洞，效率低下，吃空饷等等，改还得使劲改。但提效率不等于搞私有化，补漏洞不等于直接翻锅盖。这些年国企改革走过的弯路已经不少，千万别拿偷换概念那一套骗自己。分家底和治毛病，不是一回事。

温铁军那句话扎得狠，可说穿了，就是普通人最基本、最直白的问句。既然这些产业是血汗换来、大家供出来的，有资格动这笔账的人，能不能先算清楚来龙去脉，配不配；有些网上动动嘴、恨不得马上分掉国有资产的人，真该问问自己良心。

最后，大家琢磨琢磨，如果哪天国有资产真像国外那样都分掉了，会怎么样呢？