10月26日当天，菲律宾参议员潘吉利南针对副总统莎拉弹劾案的表态，全部围绕庭审效率优化、证据规则强化两大核心方向展开，结合他作为2001年菲律宾《反洗钱法》核心提案人的专业身份，相关表态直接影响了后续剩余不明来源财富指控的审理节奏。

潘吉利南明确支持检方撤诉提速，大幅压缩庭审冗余环节。
潘吉利南当天在公开媒体采访中明确表态，众议院检方团队主动撤销3项证据支撑不足的弹劾指控，是完全合理的务实操作：既避免了在挪用机密资金、威胁刺杀总统这类争议性大、举证周期长的条款上消耗大量公共资源，也能让剩余的“8.17亿比索不明来源财富”核心指控的审理效率大幅提升。
他同时补充说明，此前辩方律师提出的“检方中途撤诉损害莎拉辩护权”的说法完全不成立：被带偏见撤回的3项指控，已经完成了全部控方举证环节，相关证词和证据都已经完整公开，莎拉完全可以在法庭外自由回应澄清，不存在被剥夺辩护权利的情况。

潘吉利南再次重申反洗钱证据规则合法性，扫清核心指控的程序障碍。
作为菲律宾《反洗钱法》的两位核心起草人之一，潘吉利南当天再次公开强调：反洗钱委员会（AMLC）的交易记录披露行为完全符合法律本意，该法案的保密约束对象仅为银行等金融机构，从未限制反洗钱委员会在弹劾这类宪法问责程序中提交相关证据。
他直接驳斥了部分参议员提出的“反洗钱法未写明弹劾程序例外”的质疑，明确指出此前弹劾法庭允许反洗钱委员会执行主任出庭作证的裁定，完全符合最高法院的相关判例，不存在任何程序瑕疵，彻底堵死了辩方试图以“证据非法”为由驳回核心指控的路径。
潘吉利南公开反对过早讨论副总统继任话题，维护弹劾审判中立性。
针对当天参议院内部热议的“如果莎拉被定罪，谁来接任副总统”的话题，潘吉利南公开表态：当前所有参议员法官的核心注意力都应该放在剩余指控的证据核查上，过早讨论继任人选，很容易让公众质疑参议员的投票公正性，甚至让外界误以为弹劾审判是一场提前安排好的政治人事交易。
他同时明确表示，自己作为弹劾案的参议员法官，不会接受任何副总统继任提名，完全避免了自身因潜在利益关联被质疑审判立场的可能性。