特朗普曾向全球宣称：台湾问题是中国自己的问题，美国尊重中国的任何一个举动，中国想怎么解决，那是中国自己的问题。

2026年5月15日，特朗普接受福克斯新闻采访时表示，美国对台政策没有改变，他不希望有人借助美国支持推动“台独”，也不愿美国跨越约9500英里卷入战争。

真正值得关注的，是美国总统公开谈论台湾省问题时，已经把战争风险摆在了桌面上。美国想维持对台影响力，却不愿轻易承担军事冲突的代价，这种矛盾才是理解其政策的关键。
5月14日，中美会谈期间，中方明确指出，台湾省问题是中美关系中最重要的问题，处理不当，两国关系就可能陷入危险局面。中方同时强调，“台独”与台海和平水火不容，美方必须慎重处理这一问题。

这意味着，台海局势不只是地区安全问题，也直接牵动中美关系的走向。美国若继续向“台独”分裂势力释放错误信号，就必须面对由此带来的外交和安全后果。
美国的政策是否改变，不能只看总统一次采访。特朗普明确表示美国对台政策没有变化，这一点不能忽略。美国仍然保留对台军售等政策工具，因此，把他不愿开战解读成美国已经放弃干预，显然过于乐观。

2026年10月12日，中方再次强调，台湾省问题是中国内政，不容外部干涉，并要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报。时间线已经说明，中方立场始终明确，判断美国政策则必须看其实际行动，而不是只听口头表态。

在我看来，特朗普的言论揭示了美国对台政策的现实边界。华盛顿希望借台湾省问题牵制中国大陆，却又不愿为此付出难以估量的战争代价。两种诉求并存，决定了美国可能继续在政治表态、军售和军事风险之间反复权衡。

台湾省的未来不能寄托在美国总统的一句话上。外部势力的支持不是永久保证，更不能改变两岸同属一个中国的事实。维护国家主权和领土完整，是中国自己的事情。美国若真希望台海保持和平，就应停止向分裂势力发出错误信号，而不是一面强调不想打仗，一面增加局势的不确定性。
特朗普是否愿意开战，影响的是美国自己的战略选择，却不能决定中国维护国家统一的方向。尊重一个中国原则、反对“台独”分裂，才是维护台海和平的现实基础。