内塔尼亚胡本次以色列大选选情分析
本次为以色列第26届议会大选,投票日为10月27日,也是10月7日冲突之后以色列首次全国大选,被外界视作对内塔尼亚胡长期执政的一次“全民公投”。以色列议会一共120席,组阁必须拿到至少61席过半席位
一、核心选情:胶着僵局,内塔尼亚胡阵营小幅落后
选前最后一轮多家民调(KAN公共电视台、12频道、《晚报》)结果高度接近:
• 内塔尼亚胡领衔的右翼执政联盟(利库德集团+宗教政党+极右翼政党)预测席位大约48~50席
• 对手埃森科特(前国防军总参谋长,正直党)带领的反内塔尼亚胡中间派阵营,预测席位大约52~54席
• 剩余关键席位掌握在阿拉伯裔政党手中,大约10席左右,成为左右组阁的“摇摆砝码”
• 两大阵营都无法独立跨过61席的组阁门槛,大概率再度陷入组阁僵局,这是本次选情最核心特征
单独看政党层面:利库德集团本身预测大约19~20席,已经被埃森科特的正直党反超,也就是说内塔尼亚胡已经不再是议会第一大党的领头羊,他的优势主要来自原有右翼联盟的整合能力,而不是利库德集团单独的选票优势
二、内塔尼亚胡的主要劣势(拖累选情的包袱)
1. 10月7日安全问责压力:大量以色列选民认为,冲突爆发前情报预警、国防部署出现重大失职,反对派领袖埃森科特主打竞选纲领就是上台之后彻查这次安全失职,追究现任政府责任,这一点对中间摇摆选民吸引力很强,也是内塔尼亚胡最大软肋
2. 本人腐败审判悬而未决:内塔尼亚胡长期深陷腐败司法案件,反对派持续攻击,认为他执政优先目标是通过立法改革保全自身,而不是国家利益,不少温和右翼选民对此心存不满
3. 司法改革争议撕裂社会:此前他推动的司法改革引发全国大规模抗议,社会对立严重,城市中产、军方群体大量流失,削弱了原本稳固的右翼基本盘
4. 经济民生不满:通胀、住房、生活成本问题持续发酵,部分选民对长期执政产生倦怠感
三、内塔尼亚胡的优势与竞选翻盘动作
1. 稳固的右翼基本盘:宗教选民、定居点居民、强硬派选民仍然坚定支持他,斯莫特里赫、本·格维尔等极右翼盟友和他绑定很深,主张对巴勒斯坦强硬、反对两国方案
2. 擅长安全议题动员:也就是你前面看到的,大选前夜希伯伦袭击之后,他迅速下令约旦河西岸全线封关、大规模搜捕,刻意把竞选焦点重新拉回国家安全,唤醒右翼选民的安全焦虑,动员基本盘出门投票,属于典型的选前强硬牌,试图扭转民调小幅落后的局面
3. 丰富组阁谈判经验:即便最终席位略少于反对派,内塔尼亚胡多年组阁经验极强,依然有可能通过幕后谈判,争取阿拉伯政党或者其他小党支持,拿到61席继续组阁,这也是他依然保留胜算的关键原因
4. 外部背书:特朗普公开为内塔尼亚胡竞选站台,在保守派选民当中起到一定加持作用
四、关键难点:反对派组阁存在天然障碍
虽然埃森科特阵营民调领先,但是反对派内部存在致命短板:很多犹太裔中间派政党不愿意和阿拉伯政党联合组阁,所以就算反对派总席位更高,也很可能凑不齐61席,最后还是无法成功组阁。这就造成一个很特殊局面:民调领先不等于可以顺利上台,这也是内塔尼亚胡仍然保有机会的重要原因
1. 内塔尼亚胡右翼联盟席位回升,成功拿到足够席位,继续组阁,延续强硬巴以政策,对伊朗态度也会更激进
2. 埃森科特阵营成功完成跨阵营妥协,组建反内塔尼亚胡新政府,启动10月7日事件问责,调整巴以政策
3. 两大阵营都组阁失败,内塔尼亚胡以看守总理身份留任,再次触发新一轮大选,延续以色列过去频繁大选的政治动荡
内塔尼亚胡本次以色列大选选情分析 本次为以色列第26届议会大选,投票日为10月27日,也是10月7日冲突之后以色列首次全国大选,被外界视作对内塔尼亚胡长期执政的一次“全民公投”。以色列议会一共120席,组阁必须拿到至少61席过半席位 一、核心选情:胶着僵局,内塔尼亚胡阵营小幅落后 选前最后一轮多家
阅读:0
点赞:0