戴旭大校曾表示：中美两国一旦开战，美国有能力把中国的沿海城市全打烂，但中国也可以把美国在亚太地区的军事力量都消灭，中国作为一个第三世界，还可以向西转移，重新建立自己的家，反观美国，会就此跌落世界第一强国的位置。

2024年12月，美军开始将驻冲绳约100名海军陆战队后勤人员转往关岛。人数不多，却透露出一个变化：美方正在调整西太平洋的兵力布局。过去依赖大型前沿基地，如今更加重视分散部署，固定设施在高强度冲突中的安全风险不容忽视。

美国拥有强大的远程投送能力，中国同样具备维护国家安全的强大实力。真正的问题不是哪一方火力更猛，而是开战后双方能否维持工业生产、运输补给和社会运转。
2025年中国国内生产总值超过140万亿元，沿海地区承担着重要的产业和贸易功能。城市遭到破坏，绝不是把工厂向西搬迁就能抵消的损失。

2026年出台的“十五五”规划纲要明确提出建设国家战略腹地、推进关键产业备份。其意义不是准备放弃沿海，而是让重要产业拥有更加稳固的后方支撑。国家的韧性来自长期建设，不会在战火中凭空产生。
美国同样需要算长期账。其亚太军事部署不仅依靠舰机，还离不开驻地政府支持、港口维护与跨洋补给。基地遭受重大损失可能削弱地区影响力，但断言美国立即失去世界第一的地位，仍然缺乏充分依据。
尤其要看到，跨海作战不能只比较导弹射程。弹药储备、设施修复、盟友意愿，都可能改变战争进程。谁忽视这些约束，谁就容易高估第一轮攻击的效果。

在我看来，最危险的误判，是把承受损失的能力，当成可以承受战争的理由。
中国不应以牺牲沿海发展成果证明坚强，也不必靠夸大对美打击效果证明实力。真正有效的威慑，是让对方相信，发动冲突不仅无法换来预期利益，还可能危及自身长期优势。
2025年中国发布的军控白皮书再次重申不首先使用核武器。两个核大国若走向全面对抗，升级风险可能迅速超出任何一方的控制。

中国需要做的，是继续增强国防实力、工业能力与经济韧性，把战略主动权握在自己手中。美国若以军事优势作为干涉地区事务的资本，同样需要考虑难以承受的后果。
战争不是争夺世界排名的比赛。能够保护国家发展成果，让外部势力不敢轻易动武，才是真正值得追求的战略胜利。