以色列大选关于明天以色列大选你要知道的情况。竞选的两人分别是内塔尼亚胡和艾森科特（利库德集团VS正直党）他们两人的主要政治纲领区别究竟在哪里？我首先说结论：对于外界来说几乎没区别。下面就主要政治问题分别列出来：1 对巴勒斯坦建国内塔尼亚胡：明确反对建立巴勒斯坦国艾森科特：一样

2 加沙问题内塔尼亚胡：哈马斯不解除武装，就不接受以军撤出；必要时恢复战争艾森科特：一样。还特别承诺在18个月内取代哈马斯的加沙行政统治（其实在这一点上比老内还狠，还要夺下加沙统治权）

3 约旦河西岸定居点内塔尼亚胡：执政期间定居点持续扩张，执政联盟内有人主张吞并巴勒斯坦领土艾森科特：原则上支持定居点，但反对未经批准的定居点、定居者暴力及E1地区建设计划

4 伊朗问题内塔尼亚胡：强调军事威慑和对伊朗的强硬政策艾森科特：同样强硬，但更强调通过外交取得可核查的核问题解决方案；外交失败时也考虑秘密行动等手段

5 宗教与兵役内塔尼亚胡：依靠部分极端正统派政党组成执政联盟，支持维持宗教学生的兵役豁免安排艾森科特：扩大强制兵役，反对大范围豁免宗教学生

6 政治治理内塔尼亚胡：现有右翼执政联盟，包含本·格维尔、斯莫特里赫等极右翼人物艾森科特：承诺成立调查委员会追究2023年10月7日安全失误，并改变现政府的治理方式。以上

从中我们基本上可以下结论：对于外界来说，你基本看不到什么变化。有变化的大都是国内问题。下面我大致介绍下国内部分，主要在上述5和6问题上。1 宗教与兵役简单讲就是哈雷迪族人必须服兵役的问题。在这个问题上我是支持艾森科特的。这个问题再不解决真的要出大问题。虽然内塔尼亚胡推动了“缓进”政策，比如按时间表逐渐增加哈雷迪人的征召比例，但这引起了绝大多数非哈雷迪以色列人的不满。大多数以色列人希望立即实行一视同仁的征兵制度。当然，艾森科特强行推行激进政策会在以色列国内出现长时间的游行示威运动。可我认为，即使如此以色列也必须度过这一关。（关于这个问题的缘由我就不多说了。如果有人问，希望我的长期关注者解说下）

2 10.7大屠杀案的追究根本上讲，10.7大屠杀当然使得以色列损失惨重，但这里面以色列政府就没问题吗？比如疏于防守，出击缓慢。总地来说以色列本身的防御出现问题。这种疏忽所产生的恶果不可能不追究到内塔尼亚胡身上。但在老内当政的情况下，这种责任追溯工作被压了下来。这绝对是内塔尼亚胡的软肋。也一定是内塔尼亚胡在这次大选中拼死一战的重要元素。

最后的话：就目前所有民调看，明天双方都很难拿到61%席位的组阁票。所以内塔尼亚胡有不小的可能成为看守总理。那么接下来会出现什么情况呢？大致有三种可能：1 双方都无法组阁：内塔尼亚胡继续担任看守总理，直到新政府成立；如果组阁程序最终失败，就可能重新大选。2 双方都能组建少数派政府：通过其他党派的支持或弃权取得议会多数人信任。谁的票数多就更容易组建。只不过少数派政府在执政中会有不少掣肘，也就是我们常说的“跛脚政府”。3 双方重新谈判：通过吸纳其他党派，或者达成跨阵营协议，组成新的联合政府。

明天选完再说吧。