徽剑遇害案主犯获死缓e起来普法

这个案件我必须说如果，如果徽剑因反诈而遇害，那主犯就应该死刑（立执），因为这是价值判断的结论。

裁判文书对凶手的犯罪定性为故意伤害罪，但结合凶手的凶残，将受伤的徽剑扔在偏僻的草丛，又存在“天黑后，赵冰用枯草盖住吴恺，把人遗弃在山上，乘刘帅岭前来接应的汽车逃回河南民权县。”的情况，该犯罪是具备杀人故意的。所以定罪故意杀人罪是没问题的。

姑且不说故意杀人罪了，单就故意伤害致人死亡，也是可判死刑（立执）的，刑法有规定。不是说故意伤害罪没有死刑的。此时就得运用价值判断了。

司法的价值判断，是指法官在裁判过程中，对行为、利益和主张的合理性进行衡量，使裁判不仅符合法律规定，也契合社会主流价值观的评判活动。

当前，电信诈骗正成为危害人民的一个严重犯罪，量大面广，国家正以高压态势对电诈打击。而境外电诈分子居然以“买凶”劫持方式来挑衅我国的社会秩序，破坏我国治安，对这种严重恶劣的势力必须给予迎头痛击，不能有任何的宽容。

一个阶段总有一个阶段的主要矛盾和矛盾的主要方面，电诈就是当前和未来一定时期破坏社会稳定的主要矛盾和矛盾的主要方面，面对这样的严峻恐怖、触目惊心的问题和现象，我们只能选择在舆论上削平它、在思想上铲除它、在肉体上消灭它。这就是价值判断。

当然，我重复前提，此必须因反诈而遇害，而不是其他。全社会要为反诈人无条件撑腰。