4000多块钱的高档冰箱卖出去了，钱还没捂热，不仅一分没拿到，货还被“白嫖”了？山东滨州的一位网店老板最近就遇上了这么一档子窝火事。
说起网购“仅退款”，大家可能都不陌生，这本来是平台偏袒咱消费者的护身符。可凡事都有个度，这护身符一旦被人钻了空子，就成了砸卖家饭碗的砖头。滨州的这位秦先生，网店卖出一台4070元的冰箱，发往上海。物流刚显示签收，买家咔咔一顿操作，直接申请了“仅退款”。更奇葩的是，平台居然秒通过，钱退了，冰箱却石沉大海。
秦先生好声好气去问，对方轻飘飘来一句：“冰箱已经销毁了，退不回去了。”好家伙，崭新的大件家电，刚收到就“销毁”？这糊弄鬼呢！
这事搁谁身上能忍？换我也得炸毛。秦先生二话不说，自掏腰包花了3000多块钱路费，硬是从山东杀到了上海。照着地址找过去一看，嚯，那台号称被“销毁”的冰箱，正安安静静地在人家后厨里运转得起劲呢，连个漆皮都没掉。

报警后，警察叔叔也无奈，毕竟这属于经济纠纷，建议秦先生走民事诉讼。这下好了，跨省打官司，时间和精力成本可想而知。但秦先生咽不下这口气，铁了心要起诉。
平台搞“仅退款”的初衷是好的，为了倒逼商家提高商品质量和服务。但现在这个机制，是不是有点跑偏了？平台不核实情况，仅凭买家一面之词就直接退款，这不是变相纵容恶意薅羊毛吗？
作为买卖双方，最基本的就是契约精神和诚信。你买东西不满意，退货退款天经地义。但你把钱揣进自己腰包，还把东西霸占着使用，这跟明抢有什么区别？吃相实在太难看了。

秦先生这波跨省维权，虽然代价不小，但我挺他！遇到这种恶意“白嫖”的，就不能惯着，必须死磕到底，让他们知道规矩不是摆设，诚信不是废纸。
如果平台继续做这种“老好人”，不完善审核机制，那以后谁还敢安心做生意？寒了商家的心，最后受损的其实也是整个网购环境。
对于这种恶意利用“仅退款”占便宜的行为，你觉得平台需不需要承担一定的责任呢？如果你是秦先生，你会为了4000块钱花3000块路费跨省去讨个说法吗？