韩国传来消息！
2026年10月29日，根据央视新闻和新华社等多家媒体报道，韩国首尔高等法院当天就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行二审结案庭审。特别检察组再次请求法庭判处尹锡悦死刑，理由是其一审获判的无期徒刑"量刑过轻"，应依法判处法定最高刑罚。

信息来源：央视新闻、新华社

这场庭审，把韩国持续近两年的政坛风波，推向又一个高潮。特检组没有退让，在庭审中将当年12月3日的紧急戒严定性为亲卫政变，这是检方的指控主张，并非法院最终认定结论。

这场争论的起点，藏在那年12月3日的深夜。尹锡悦毫无征兆宣布紧急戒严，军队直扑国会，一纸命令，差点让整个立法机构一夜之间彻底瘫痪。

第二天凌晨，国会连夜开会投票，一致通过解除戒严的决议。闹剧开场不到几个小时就仓皇收场，可那一夜的枪口，已经永远刻进了韩国的宪政记忆。

韩国近三十年来的头号政治丑闻就此引爆。堂堂国家元首，为了一己权力算计，调军队去围堵本国议会，这在当代民主国家里，几乎是独一份的疯狂。

尹锡悦没能逃脱反噬。戒严后第11天，国会就在12月14日以204票通过弹劾案，把他直接推上审判席。到2025年4月4日，宪法法院正式罢免了他的总统职务。

政治生命终结只是第一步，刑事追责接踵而至。他身陷多起刑诉，内乱头目、妨碍逮捕、向平壤投放无人机等罪名，一个接一个找上门来，压力层层叠叠。

今年1月13日，特检组率先求死，指控他是内乱头目。到了1月21日，首尔中央地方法院正式把那次紧急戒严定性为内乱，罪名一步步坐实。

2月19日，一审落槌，内乱头目罪成立，判无期徒刑。同案的前国防部长金龙显更重，直接被判30年，整条权力链条被连根拔起，一个都没落下。

可这份无期，特检组咽不下这口气。他们从一开始就求死刑，一审只给无期，摆明了要再往上顶。二审开庭前，双方的火药味已经拉满。

一审为何不判死？法官当面给出理由，戒严疑非精心策划，几乎没有使用武力或实弹，多数计划也未能得逞。一句留有余地，让检方至今耿耿于怀。

更让公众不服的，是那几个从轻情节，无犯罪前科、长期担任公职、现年65岁高龄。这些放在普通人身上是加分项，放在发动内乱的元首身上，格外扎眼。

特检组态度强硬，直接抛出一句狠话，韩国长期不执行死刑的惯例，不能成为不判死刑的理由。在他们眼里，这早已不是普通刑事案，而是最高级别的背叛。

检方当庭把那次戒严重新定性为亲卫政变，措辞全面升级，态度比一审更不留情面。这一回，他们要把无期改成死刑，把话彻底挑明。

需要说清楚，这只是检方的指控主张，并非法院最终认定结论。二审的判决还要继续等，一切最终定性，都得看法庭落槌那一刻。

另一边，尹锡悦始终没低头。他一度拒不出庭，有的案子翻案，有的案子改判，辩护律师反复咬住程序瑕疵不放，摆出死磕到底的姿态。

今年4月，妨碍逮捕案二审他还被判了7年，7月最高法院又维持原判。可到了10月，另一桩舆论调查案却意外改判无罪，官司有输有赢，远未尘埃落定。

舆论场更是吵翻了天。挺尹派认定这是一场政治清算，倒尹派觉得无期都算轻纵，两边情绪针尖对麦芒，谁都不肯先让步半步。

这场审判早已越过法律本身，成了韩国政治撕裂的一面镜子。支持与反对的人群对骂不休，连法官的量刑逻辑，都被各自拿去做自己的佐证。

宣判日期还没定，法院定在11月5日听尹锡悦做最后陈述，届时才会公布结果。留给各方的，是又一轮漫长的等待与来回拉扯。

绕开一切争论，有个事实躲不掉，用军队对付本国国会，早已越过执政的边界。无论最终判刑几何，那一夜的枪口，都实实在在钉进了历史。

就算真判了死刑，韩国多年没执行过死刑，实际能不能落地，仍是个未知数。一纸判决和一条性命之间，隔着太多的司法程序与现实考量。

宪法法院罢免他，刑事法庭判他，特检组追着要他命。一个曾经的总统，用一场深夜戒严，亲手把自己送进了历史里最难堪的章节。