据新华社首尔10月29日电，韩国前总统尹锡悦在庭审现场诉苦，坦言“总统太难做”，还控诉羁押牢房条件恶劣。而特别检察组坚持认定，尹锡悦实施内乱行为，严重破坏韩国宪政秩序，向法庭请求判处其死刑或无期徒刑。不得不说，这场庭审，一边是个人境遇的委屈哭诉，一边是关乎国家宪政的严肃追责，反差极具讽刺意味。当初手握最高权力时，他贸然宣布紧急戒严，试图动用军警干预国会，挑战宪法定下的权力制衡框架。权力带来便利时坦然接纳，一旦落马身陷囹圄，就感叹总统难当、抱怨羁押环境。特检方的诉求，针对的不是个人荣辱，而是破坏宪政体系的严重罪行。韩国政坛素来有前总统“难善终”的现象，但这不是政治报复，而是法律对越权行为的追究。一国总统的权力由宪法赋予，权力越大，责任约束越重，不能只享受权力红利，不愿承担越界带来的法律后果。无论庭审如何辩解，都不能掩盖当年冲击宪政秩序的事实，最终判决，还要等待法庭依据证据依法裁定。