针 头 还 能 通 用？辽宁，一高级中学在组织结核病皮下试敏筛查时，一名医护人员违反“一人一针”规范，导致78名学生共用用了一个针头，有家长得知此事请立即曝光，官方通报确认此事，已对78名学生全员专项检测，结果均无异常，多部门介入调查！网友：这是重新抽的事吗？这是共用一个针头的事！

2026年10月27日，康平县高级中学的孩子们排着队做肺结核筛查。

只见医护人员拿着一个针头，从第一个孩子胳膊上拔下来，按说该扔进锐器盒。

可它没有、它接着往下一个孩子的皮肤底下走，一个，两个，不知道多少孩子在共用。

有同学发现以为就应该这样，于是带着疑问回到家跟父母诉说此事。

家长得知瞬间慌了神，血液传播疾病都存在窗口期，哪怕当下抽血检查没查出问题。

那未来数月依然存在感染乙肝、丙肝、艾滋病等血源性传染病的隐患。

家长又怕又气，于是把此事曝出。

事发之后，当地 政 府 第一时间紧急叫停了全校剩余的结核病筛查工作，立刻成立专项调查组彻查此事。

经过逐人核对排查，最终确认一共有78名学生使用了同一支针头。

为打消家长顾虑，当地第一时间安排全员专项抽血检测，首轮检验结果全部无异常。

10月29日，该地结核病筛查工作调查组正式发布官方通报，确认医护人员确实严重违反医疗操作规范。

后续会对涉事人员依法依规严肃处理，学校教学秩序暂时保持平稳，后续调查还在持续推进当中。

不少人看到这则消息第一反应都是难以置信。

一人一针是连乡村诊所都严格执行的基础规矩，正规医护人员怎么会犯这种低级错误？

最主要的是你说从新检查全部无异常，可这是重新抽的事吗？这是共用一个针头的事！

这句话话糙，但理不糙，重新抽血，解决的是“查没查出病”的问题。

可共用针头这件事本身，解决的是另一个问题：为什么这个年代在一个县里的高中，在结核病筛查这种正经八百的医疗操作里，会有人把“一人一针”这四个字当耳旁风？

最可气的还有人说，别上纲上线，人家可能就是一忙就忘了。

这话听着都气笑了，医 疗 操作里的“忙”，从来不是免责理由。

手术室里器械护士数纱布，数错一块就得重新开腹。

采血窗口的护士换个手套，没人会因为排队的人多就跳过。

而如今78个孩子的检测结果目前没异常，这是好消息。

但好消息不等于事情翻篇了，检测有窗口期，有些病不是扎完针第二天就能查出来的。

官方通报说“检测结果均无异常”，说的是当下这个时间点的结果。

后续要不要复查，多久复查，这些问题的答案，比“已重新抽血”五个字重要得多。

《民法典》第1221条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

重复使用针头，明显违背统一的院感诊疗规范，只要学生后续查出传染病，接诊的医疗机构必须承担全部医疗赔偿责任。

《基本医疗卫生与健康促进法》第59条：医疗卫生机构应当按照规定使用医疗器械。一次性使用的医疗器械不得重复使用。

针头包装上印着一次性使用，不是建议，是命令，拆开就得用完就扔，没有再用一个也没事的余地，重复使用一次性器械这个行为本身就违法，不需要等出了感染后果才算违法。

对此，你怎么看这这件事？

案例来源：智慧生活报 2026-10-29