人民日报下场了，锐评年轻人对社保的疑惑。
现在很多自媒体都在传，「养老金要崩」，很多年轻人还质疑养老金的公平性。
人民日报亲自辩驳，从代际传递、持续优化、动态调节、凝聚合力等等方面说，社保很稳。
可年轻人心里那点焦虑，不全是被自媒体忽悠出来的，有自己的来路，光算账解不开。
先说崩盘论错在哪。
的确，只算了一道小学算术题，出生的人少了，交钱的人就少了，池子迟早见底。可养老金不是一个只进不出的存钱罐，背后站着的是整个经济的产出。去年城镇职工养老保险基金收7.9万亿、花7.1万亿，累计结余7.9万亿，全国统筹后，钱多的省还能匀给钱紧的省。
可我更想替年轻人说一句。
焦虑不是从养老金报表里冒出来的，更多，是从自己的工资条、房贷单和招聘软件里长出来的。
很多年轻人不在乎数据，在乎的是自己的就业，「有没有资格缴社保」。
在我看来，这才是真问题。
养老金的源头是经济增长，落到每个人身上，就是有没有一份稳定的工作、能不能按时缴满年限。工作不稳，缴费就断，二十年后领多少，自己心里先没底了。
再说公平账。人民日报也承认，不同群体的待遇差距「确有值得正视的问题」。我觉得这是整篇评论里最有分量的一句。年轻人真正不服气的，是看到不同身份的人退休后差得太多。差距一天不缩小，「撑不住」就一天有市场。
所以「崩盘论」可以批，可批完之后，问题还在那儿。
平心而论，自媒体贩卖焦虑该被警惕，但焦虑本身是一种大趋势的信号。
回应信号的办法，不是让大家别慌，是让大家有活干、有钱交、交了心里踏实啊。
养老金不会崩，靠的是年轻人的信心，而年轻人的信心，得一份工作一份工作地攒回来。
我还看到一个锐评，「其实只要把某位退休资深媒体人的退休金给取消了，这个问题的反对声音会瞬间减少一大半」。