曼联对阵伯恩茅斯的首发名单公布，B费和库尼亚双双坐在了替补席上。
上一场1比4输给科莫，TA报道跟卡里克吵架的库尼亚当场被换下，赛后公开批评战术的B费在中场却没有被动。
卡里克眼下只拿战术原因解释B费的替补，双方关于球员跑动不足的分歧依然没有定论。
这套名单一出来，其实把职场里最微妙的那点人情世故全抖落干净了。
打科莫那场，开局就丢球，半场卡里克开了“吹风机”，更衣室当场失控。
库尼亚在上半场失球时有失位的问题，被骂了不服气，跟卡里克当面吵，中场休息立刻被换下。这很好理解——管理层树立权威，拿犯错又顶嘴的人开刀，向来是最顺手的动作。
可问题在于B费。
赛后直接把矛头对准卡里克战术布置的是B费，在更衣室地位最高的也是B费。卡里克在中场敢动库尼亚，却没敢动B费。这就是现实里最刺眼的标准：同样的矛盾，地位不同，受到的待遇就是天壤之别。
但逃避硬碰硬，代价当场就兑现了。
更衣室那场动荡直接把士气冲垮，下半场一开局曼联再丢1球，接着整条线崩掉连丢2球，最终定格在1比4。
卡里克事后讨论球员跑动不足，B费在外面批评主帅战术失误，裂痕其实早就摆上了台面。
到了对阵伯恩茅斯，卡里克终于把B费也按在了替补席，嘴上给出的解释却轻描淡写，只说是“战术原因”。
惩罚可以迟到，理由可以包装得体体面面，但场上丢掉的球和更衣室里顶撞的火气，绝不是换一套首发就能抹平的。主帅和核心球员之间的这笔账，接下来到底怎么收场，卡里克显然还没有给出答案。