“台独”分子赖清德作出声明。


10月28日，赖清德在民进党中常会上谈及选举安全，提醒党内人员警惕中国大陆所谓的“认知作战”，并提到人工智能、网络账号及地方势力介选等风险。距离11月28日台湾省地方公职人员选举只剩一个月，这番表态再次将两岸关系带入选战讨论。


赖清德在选前一个月的中常会上把“认知作战”重新搬出来，提醒党内注意人工智能、网络账号和地方势力介入选举，最后落在一句“对选情不要过于乐观”。



这话放在离投票只剩一个月的节点上，味道很清楚：与其说是在讨论什么安全风险，不如说是在给一场可能不太好看的选举提前找好说法。


选好了是守住了，选不好就有了一个现成的出口，不是自己做得不够，是外面那双手伸得太长。国台办把这类操作定性为“每逢岛内选举的惯用伎俩”，话说得直，但方向没有偏。


“认知作战”这个词本身有它的来路，说的是信息环境里的操纵和误导。问题在于，这个词在岛内政治里被反复使用之后，已经装得下太多东西。


政策被追问细节，算认知作战；预算被要求说清楚，也算认知作战；连农产品检疫标准吵起来，都能被归到对岸带风向上。



国防部发言人点得更透：把日常用语、大陆美食和舞蹈音乐都抹黑成“政治渗透”，这套操作的本质是把自身的施政问题往外甩，用标签堵住正常的讨论空间。


一个概念被用到什么都能解释的时候，它就不再解释任何事情，只负责划分敌我。标签贴得越顺手，真正该回答的工资、物价、住房问题就被挡得越远。


这套话术的麻烦不在于它有没有道理，而在于它的效果正在肉眼可见地衰减。2025年两轮“大罢免”打出“抗中保台”的旗号，结果以32比0收场，多家民调显示民进党的认同度和赖清德的施政满意度同步往下走，连基本盘都守得吃力。


到了今年的县市长选举，连日本学者都观察到民进党在调整方向，不再高调主张“抗中保台”，转向地方民生议题。这说明什么？说明这套牌不是没人会用，是打出去之后回响越来越小。


中间选民关心的是日子怎么过，不是每一次政策争论都要先过一道敌我筛查。恐惧能催出一时的投票热情，但选后日子是一天一天过的，账本上的空白不会因为口号喊得响就自动填上。


更能说明问题的是人往哪里走。国台办公布的数据摆在那里：2025年台湾同胞来大陆489.18万人次，同比增长21.6%；2026年上半年达到285万人次，增速还在往上走。民进党当局设了组团禁令，把旅游警示往上拉，反复炒作“失联”话题，人还是照去。


原因不复杂，去过的台胞回来讲的是支付怎么用、高铁怎么坐、城市怎么管，这些具体经验比任何一端的宣传都更有说服力。


当数百万人次一年一年跨过海峡走一走看一看，再回头听“一切都是认知作战”的说法，那种错位感不是靠话术能抹平的。信息壁垒最怕的从来不是外面的声音大，而是里面的人自己把窗户推开了。


赖清德这番话真正的听众不在对岸，而在民进党自己的候选人和基本盘支持者。选情吃紧的时候，最省力的动员就是告诉所有人外面有敌人、内部要团结、质疑就是配合敌人。


但这套逻辑有一个绕不过去的代价：它把每一场地方选举都拽到敌我划线的层面，却始终回答不了地方治理真正要面对的问题。



选举的胜负终究要靠治理的账本来结算，外部威胁的叙事再熟练，也填不平那张账本上的空白。把“认知作战”当成万能挡箭牌，挡住的不可能是对岸，只会是选民对政治最后那一点耐心。



参考信源
国务院台办新闻发布会（2026年1月14日），发言人朱凤莲就赖清德炒作“境外敌对势力介入选举”应询表态，中共中央台办、国务院台办官网。
国防部例行记者会（2026年1月29日），发言人蒋斌就台安全部门炒作“认知作战”答问，人民网转国防部网。
张华《“绿色恐吓”挡不住台胞赴陆热潮》，环球时报，2026年10月14日。
中国新闻报评论《“抗中保台”非万灵丹 “大罢免”结局显民意》，云南网转载，2025年8月28日。
中评社快评《不再高调主张抗中保台 绿营声势看涨？》，中国评论通讯社。