卢拉最终还是战胜了自由党候选人弗拉维奥博索纳罗，以51.7%的有效选票赢得第四个巴西总统任期，这对一直扶持博索纳罗的特朗普政府来说，是一次重大挫败

2026年10月25日，巴西总统选举第二轮投票结束，路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦击败弗拉维奥·博索纳罗，赢得新的总统任期。这场选举不仅决定巴西未来几年的执政方向，也让美国总统特朗普在拉美地区推动亲美右翼政治力量的努力遭遇一次挫折。
根据巴西最高选举法院公布的计票结果，卢拉获得约51.79%的有效选票，弗拉维奥获得约48.21%。卢拉的领先幅度并不算悬殊，却足以决定这场竞争的走向。更值得关注的是，卢拉在第一轮投票中落后于对手，随后通过第二轮竞选实现反超。这场逆转背后，是巴西社会对经济民生、政治稳定以及国家自主外交方向的多重考量。
这次结果对特朗普政府的打击，关键不只是支持的候选人输掉了选举，而是华盛顿试图借助巴西右翼政治力量扩大地区影响力的计划，没能如愿。美国国务院曾推动博索纳罗家族重新获得政治权力。卢拉胜选后，美国原本期待出现的亲密右翼伙伴没有到来，巴西继续保持相对独立的外交路线。
特朗普政府与巴西的矛盾，并非始于这场选举。卢拉在国际事务中强调国家主权，反对美国以经济压力迫使其他国家接受其政策。美国对巴西商品加征关税，也使两国经贸关系承受压力。对特朗普而言，巴西既是拉美最大的经济体，也是拥有重要农业、矿产和能源资源的国家。如果巴西由政治立场相近的右翼政府执政，华盛顿在贸易、安全和地区事务中的协调可能更加顺畅。卢拉继续执政，则意味着美国不能轻易把这种设想变成现实。
弗拉维奥能够成为卢拉的主要竞争者，与博索纳罗家族长期积累的政治资源密切相关。弗拉维奥是前总统雅伊尔·博索纳罗的长子，拥有参议员身份，并继承了父亲在保守派、部分福音派宗教团体和右翼选民中的支持。竞选期间，他把治安、生活成本和恢复家族政治影响力列为重要议题，还试图争取对卢拉政府不满的选民。美国保守派政治圈对他抱有期待，原因也在于他与特朗普阵营的政治立场存在相似之处。
不过，家族声望并不等于能够赢得全国多数选票。巴西社会存在明显的地区差异，南部和部分城市地区的右翼力量较强，东北部则长期是卢拉的重要票仓。选民的关注点也并不完全一致：有人重视治安和财政纪律，有人更关心食品价格、就业机会、社会保障和低收入家庭的生活状况。弗拉维奥虽然在第一轮投票中取得领先，却未能把这一优势延续到第二轮。卢拉在竞选后期加强了对年轻选民和普通劳动者的争取，增加了支持者的投票动员力度。
卢拉这次胜选还有一个重要背景：他并不是在没有争议的情况下获得支持。执政期间，物价、公共安全和政治争议都给政府带来压力，部分选民对执政党也存在不满。卢拉需要证明，继续执政比换上一个新的右翼政府更能保障民生和社会稳定。竞选期间，他强调降低贫困、缩小贫富差距以及维护劳动者权益，并提出扩大部分社会福利措施。相关承诺能否落实，还需要国会审议和财政条件配合，但这些议题确实帮助他重新组织了竞选优势。
选举结果公布后，弗拉维奥没有立即承认失败，并以投票时间延长为由要求撤销选举结果。当天，巴西最高法院一名法官决定将部分投票安排延长两小时，背景包括部分地区的交通问题和南部强降雨。值得注意的是，双方竞选团队都曾提出延长投票时间的要求，弗拉维奥团队针对的是受降雨和停电影响的特定地区。巴西选举法院负责人表示，这一调整没有改变选举结果。卡特中心随后公布的观察意见确认计票顺利完成，独立观察人员见证了选举结束，同时也指出本次选举司法化程度较高、部分司法决定存在不一致之处。
这场争议说明，巴西政治极化并未因为投票结束而消失。卢拉虽然赢得总统选举，却仍要面对实力强大的反对派。右翼自由党及其盟友在新一届国会中拥有相当可观的席位，可能在预算、重要法案和关键人事安排上对政府形成制约。总统职位带来执政权，并不意味着政府能够不受阻碍地推进所有政策。卢拉必须在维持支持者信任的同时，争取国会中的其他力量，才能把竞选承诺转化为实际成果。
卢拉的新任期将于2027年1月5日开始。对他而言，接下来真正困难的任务，是在国内分歧仍然明显的情况下稳定经济、改善民生，并处理好与美国的关系。对特朗普而言，巴西选举则提醒华盛顿：即使获得政治盟友的支持，也不能保证候选人赢得选举，更不能保证一个国家的外交政策按照美国的期待运行。
这场选举的意义，远不止于两名候选人的胜负。卢拉赢得了第四个非连续总统任期，特朗普支持的右翼政治力量却没能拿下巴西最高权力。51.79%对48.21%的结果，既显示出卢拉仍有相当规模的社会支持，也说明巴西社会的政治分歧依然深刻。接下来，卢拉能否兑现民生承诺、缓和国内对立，将决定这场胜利能走多远；而美国如何调整对巴西的政策，也将检验特朗普政府能否接受一个坚持自主路线的拉美大国。