四川，一女大学生的母亲和妹妹，都是残疾人，是低保对象。但她小姨有钱，准备等女子放寒假，带她出国逛逛。女子又想出去见世面，又怕她出去浪一圈，连累家里人低保资格被取消。她就在“问政四川”留言咨询，否则她不敢去。结果出乎她的意料。

一女大学生家里的情况，一直很特殊，母亲和妹妹都身有残疾，没有劳动能力。

她家里平时，靠低保维持基本生活，她自己还在上学，也不能挣钱养家。

她家平时，可以说一分钱掰成两半花，她也精打细算，从不和同学攀比，穿最朴素的衣服，吃最廉价的饭菜。

所以，女子平时压根没钱出去旅游，更别说出境旅游了。

这次，她小姨主动提出，寒假期间，给她出钱，让她出国溜达一圈，长长见识，看看外面的世界。

换做别的年轻人，遇到这种免费开阔眼界的机会，肯定直接答应了，但她第一反应不是开心，而是犯了难。

她心里清楚，家里每月靠低保领的钱，够母亲和妹妹打针吃药，还有吃喝拉撒了，起码能吃饱穿暖。

说实话，她做梦都想出国游，虽然小姨出钱，她也怕因为自己这趟出行，被认定为家庭经济状况变好了，连累家人丢了低保待遇。

她思来想去，不敢贸然出行，在“问政四川”平台留言，把自己的实际情况和顾虑说清楚，就想得到一个官方答复，她心里才能踏实。

很快，女大学生得到了回应，相关部门说，出国旅游只会作为评估低保家庭经济的一项参考，绝对不会只凭这一件事，就直接取消低保资格。

最终，低保待遇还能不能保留？必须由相关部门上门做核实再确定。

大家对这件事评头论足，不是反对穷人家的孩子出去见世面，而是怕有人钻规则的空子。

一边是纳税人的钱，要花在刀刃上，不能让不该享受低保的人占了便宜。

另一边，也不能把低保家庭的正常亲情往来、偶尔的馈赠一棍子打死。

不能一看到低保家的孩子出国，上来就喊着要取消资格，也不能完全放开口子，把高消费伪装成亲戚资助。

我认为，最合理的做法就是，按流程走核查，看清楚这笔钱的来源，确认家庭真实状况，既不冤枉守规矩的人，也不给居心叵测的钻空子。

《四川省最低生活保障工作规程》，低保资格认定以家庭收入、财产和刚性支出为核心依据，出国旅游仅作为辅助评估参考，不得单独作为取消低保的直接条件。

相关部门严格遵循这一规则，没有单一行为定性，而是要求通过完整经济状况复核作出综合判定。

这样，既守住低保资金的使用，也保障了低保家庭享受待遇的正当权益。

我认为，低保不是要把人困在只能维持最低生活里，它保的是基本生存，不剥夺普通人靠正常亲情获得馈赠、偶尔去看看世界的机会。

公平，不是盯着低保家庭的某一次消费上纲上线，而是把核查的重心放在长期的真实经济状况上。

只有这样，才能既不让福利被滥用，也不让一个努力生活的低保家庭女孩，连正常的亲情，都要背负沉重的负罪感。

对此，你怎么看？

案例来源：掌握滨州2026-10-29