刷到这个判决还挺有感触的，原来一直看到的“离柜概不负责”只是单方面的提示，根本没有法律效力。以前总觉得离开柜台就只能自认倒霉，现在才明白这属于霸王格式条款，不管是银行少给钱还是多给钱，都不能拿这句话来推脱。当然也不是说大家不用当面核对，仔细清点还是能减少很多麻烦，只是真的出了差错，不用被这句告示困住，有证据的话还是可以维权。希望以后这类单方面免责的标语能少一点，交易双方都该承担自己该负的责任。