女子回到家，感到身心疲惫，丈夫很贴心，马上帮她约了一家足浴店，和她一起去按一下摩，让身体放松一下。女子在包厢换衣服，做精油开背。她丈夫就找服务员洗脚。她丈夫开玩笑地问服务员：“你们包厢没有监控吗？”服务员的回答，让女子丈夫大吃一惊，包厢居然没有监控，女子脱衣服的画面已经被拍下来了，随后，他们要求5000元赔偿，可足浴店的态度让他们意外了。

10月21日下午，周女士也不知道怎么回事，也不知道是工作累了，还是压力太大了，回到家，她就感到身心疲惫，浑身没劲。

丈夫黄先生看见她难受的样子，就想带她一起去按一下摩，让身体得到放松。

他在线上订了两个套餐，一个是219元的，这个是可以按全身的，还可以精油开背的，这个套餐是给周女士的。

王先生自己则定了一个109元的套餐，就是普通地洗一下脚。

两人来到足浴店，周女士明确地跟技师说，她要先精油开背，技师就跟她说，那就先在包厢里把衣服脱了，就可以开展这个项目。

周女生脱完衣服之后，技师就给她精油开背。

黄先生则是悠闲地和服务员聊天，由服务员帮他洗脚按脚。

在他洗脚按脚的过程中，他也是有些无聊，就和服务员聊天。

在聊天的过程中，他想到一个问题。

他之前在别的足浴店洗脚，包厢是有监控的。

可就在刚刚，他的妻子是在包厢里面拖衣服的，如果包厢里面有监控，岂不是被看光！

为了搞清楚这个足浴店的包厢是否有监控，他就开玩笑地跟服务员说：“你们这里的包厢怎么没有监控？”

服务员可能不知道周女士和黄先生是一起的，于是就回答他，说他们的包厢是有监控的。

黄先生一听，吓得连脚都不洗了，赶紧把这件事告诉了自己的妻子。

周女士得知，自己脱衣服的包厢是有监控的，并且自己的上身是没有穿衣服的，这已经被拍下来了，她非常地恼怒。

她完全没有心情再做剩下的项目了，她穿上衣服就找店家讨个说法。

然而他们等了三个小时，该店都没有一个好态度，也没有处理好这件事情，周女士和黄先生这才愤怒地找来了调解员。

她说，她的诉求很简单，那就是把拍下她脱衣服的过程的视频给删了，第二就是给她赔偿5000元。

对此，足浴店回应监控的事情，说他们安装监控，是为了防止包厢里会发生不法行为。

可是黄先生觉得现在不是追究监控的事情，而是追究发生这件事情之后，该怎么处理的。

但是该店觉得5000元的赔偿太高了，而且该店表示，事情发生之后，他们也整改了，单独设立了一个女更衣室，以后不会再发生这种事情了。

后来经过调解，足浴店赔偿3000元，双方达成了一致意见。

发生这样的事情，也确实挺令人愤怒的，既然安装了监控，就相当于周女士的隐私已经暴露在公众当中，所以周女士和黄先生要求该店为此行为进行赔偿的诉求也是合理的。

虽然在足浴店做精油开背，本身就要脱了衣服，但是，周女士是背向技师的。

如今她脱衣服的时候，是在监控底下的，那就是没了隐私，所以周女士当然可以找足浴店要求赔偿。

发生这样的事情，周女士的隐私权肯定是被侵犯了。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。

在这种情况下，周女士担心自己的隐私被传播，要求删掉视频，是合理的。

与此同时，周女士来到足浴店，和该店构成合同关系，该店应当履行安全保障义务。

《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

由于该店没有进行提醒，也没有相关的标语，导致周女士在监控底下脱衣服，所以该店是有过错的，应当承担相应的过错责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

在这种情况下，周女士要求该店赔偿，只要金额在合理的范围内，该店就应当赔偿。

那么你对周女士的事情有何看法呢？