喜欢历史剧的人都说，纪录片太枯燥，全是文字、文物，看着犯困。电视剧有人物、有恩怨情仇，跌宕起伏，一下子就能把人带进那个年代。
可你有没有想过，为了剧情好看，编剧常常要改故事、加感情线，里面不少情节，本来正史里根本就没有？

但是喜欢纪录片的朋友又会说，电视剧就是戏说，很多都是编出来的，看多了，容易把假故事当成真历史。纪录片靠着史料、文物、考古发现，一句一句都是有依据的。可严谨是严谨，为啥大多数普通人，看不下去？

其实我觉得，这两个根本不用吵，它们本来就不是一个用处！
历史电视剧，是帮我们对这段历史先产生兴趣，先记住这群古人；而纪录片，是等你感兴趣之后，再带你去看真实的原貌。

很多人都是先看了一部历史剧，被故事打动，然后才主动去找纪录片、找史书，去深挖真正的历史。那问题来了：如果只能选一种，你会怎么选？

有人说看剧就是图个放松，没必要抠史实；也有人说，学历史不能被剧本带偏。两边都有道理，没有绝对的对错。
历史剧负责动人，纪录片负责求真，一个负责讲故事，一个负责讲真相。

评论区来说说，你更喜欢历史纪录片还是历史电视剧？点赞关注转发，我们一起聊真实的历史！

我认为纪录片。
@豆包 帮我点评