DC娱乐网

美股AI 的热浪,这就要降温了吗?热闹了这么久,普通人回头一看:内存贵了,手机也

美股AI 的热浪,这就要降温了吗?

热闹了这么久,普通人回头一看:内存贵了,手机也贵了,电子数码产品都贵了…连买个行车记录仪的卡都贵了…但,自己的收入,好像没怎么涨。

人人都用上 AI 了,效率确实提高了。以前几个人干的活,现在一个人就能做。可省下来的钱、增加的收益,最后分给了谁?

做内容,这种感受尤其明显。

AI 短剧、AI 封面、AI 文案,越来越精致,生产速度越来越快。我自己也天天用,确实省事,特别是封面,一键直达,PS 我都卸载了。

但再往后问几句:广告商的预算增加了吗?关注你的人更多了吗?观众愿意多停留一会儿吗?收入跟着涨了吗?

如果这些没变,只是大家都能更快地生产内容,那竞争也会跟着加速。昨天花一天做出来的东西,今天十分钟就能生成,明天客户可能就觉得:这还值得付钱?说起付钱,这账期是不是越来越长了?

效率的红利还没拿到,劳动先被重新标了价,还是低价。

我更担心的,是往未来看,这笔账怎么算。

掌握模型、算力和存储资源的企业,可能拿走越来越多收益;大量靠技能、经验和时间挣钱的人,却要面对更低的报价、更少的岗位。尤其是年轻人,连那些用来入行、练手、积累经验的工作,都可能先被省掉。最近一个朋友托关系给211毕业的一个表弟找一份月薪5000的工作,竞争到最后,被董事长划掉了,关系人情都搭进去了,5000块月薪工作还是没着落。

财富往少数人手里集中,也不会自动变成更多人的消费、订单和就业。

AI 当然能创造价值。但技术能创造多少价值,和普通人能分到多少,是两笔账。AI 企业还在那疯狂堆卡的时候,如何向他们收取更多的税呢?他们还说自己没钱呢…

如果最终的结果是:少数人获得了更强的赚钱能力,多数人失去了原来的议价能力,那我们就该追问—这场进步,准备把大家带到哪里?或者问个更极端一点的问题。AI 到底要把人类带向哪里?

越想越觉得,其实到最后: AI 就是一种武器。

有人拿着它扩大收益,有人承担它带来的代价。