“我到底有没有病？”山西忻州，一女子去医院做胸部CT检查。同一份CT影像，医院竟出了2份完全不一样的诊断报告。一份报告说正常；另一份，却查出右肺有结节影。女子懵圈了，这也太离谱了吧？自己到底有没有病？该相信哪份报告？

10月29日，一女子感觉不舒服，就决定去医院拍个胸部CT。

在女子看来，有病不能拖，否则小毛病变成大毛病，如果有问题就赶紧治疗，如果没事，那她也就心里踏实了。

女子拍完片子之后，医院先后给她出了2张CT诊断单。

拿着2张报告单，女子就心里发懵，2张单子的CT号全是05269，是她当天同一次检查的影像，可她一看结果，内容却完全不一样。

其中一份报告里，双肺的描述是透光度正常，没看到异常的实变影子，双肺门大小也没问题，最终结论写的是胸部没有明显异常。

另一份报告里，影像描述部分多了一句右肺能看到一个类圆形的致密影，直径0.4厘米，最后给出的印象是右肺结节影，建议结合临床情况判断。

拿着2张编号一模一样、结论完全相反的报告单，女子直接云里雾里，心里七上八下。

她既怕自己真有结节，没被当回事，耽误以后的复查和干预，又怕明明身体没问题，却被误诊有结节，那心理负担就太重了，还要花再做检查确认。

让女子气愤的是，这医院太不靠谱了吧，一次检查出2份报告单也就罢了，结果还不一样，让她相信哪个结果？

这件事曝光后，大家议论纷纷，医院到底是哪个环节出了纰漏？

有记者专门打电话，到涉事医院核实情况，接电话的工作人员只说医院已经知道这件事，目前由院领导牵头在跟进处理，其他闭口不谈。

大家都在等后续的调查结果，毕竟这种事不是小事，和每个患者息息相关，以后去这家医院做检查，还能不能拿到一份靠谱、不会前后矛盾的报告单？

在我看来，同一份影像，能出2份完全相反的报告单。这件事不是离谱那么简单了。

患者去做CT，就是想图个踏实，结果反而拿到了2个完全相反的结果，又添了新的心病。

医院的检查报告，是用来给后续看病、用药、复查当依据的，不是随便填的一张纸。

哪怕是忙中出错，也不该把完全相反的结论，都盖着章交到患者手里。

如今最该先做的，不是捂着消息等领导慢慢处理，而是第一时间，给当事人一个明确的准信。

医院应该告诉女子，到底哪份结论是对的？再把整个出报告的流程从头到尾捋一遍，找出到底是审核漏了、系统错了，还是别的什么环节出了问题，免得后面再来一次同样的乌龙。

《医疗纠纷预防和处理条例》第47条规定：医疗机构未按规定，建立健全医疗质量安全管理制度，出具2份结论完全矛盾的同编号CT报告，违反了查对制度等核心诊疗规范。

即便没直接造成患者人身损害，相关部门也可对该医院处以1万元以上5万元以下罚款，并对涉事医护人员依法给予处分。

医院管理疏漏，导致的医疗文书严重失范行为，无需等待实际损害结果发生即可追责。

所以，不是只有误诊，把人治坏了才算医疗事故，其实像这次同一份CT出2份完全相反的报告，哪怕患者最后没被误诊出大病，医院也已经违规了。

影像科的报告，不是随便点两下鼠标就能出的，从拍片、阅片到最终出报告，每一步都该有核对环节。

出现CT号完全一致，但结论完全相反的2份报告，就是医院的内部管理全流程掉了链子，不是一句工作失误，就能糊弄过去的。

患者拿到2份完全相反的报告，要多跑医院、多做检查，还要长时间担惊受怕。

这种精神上的折腾，和时间上的浪费，就该由医院承担相应责任，不能等真的漏诊了大病、拖成严重后果，才事后追责，那样于事无补。

对此，你怎么看？

案例来源：齐鲁壹点2026-10-30