波兰政变了，总理趁着总统出访的时候搞事情，驻华大使已经在北京递了辞呈。
当然，波兰这场风波叫「政变」有点重，没有坦克上街，也没有人被推翻。
总统和总理主要吵得，是宪法法院归谁管。
法院网站上冒出一纸命令，停了院长和副院长的职，相当于法院自己的账号，把自己的老大给罢免了。总理图斯克的说法是，前任政府留下的是一个被掌控的法院，恢复法治难免痛苦，得果断。总统纳夫罗茨基站在另一边，两边多年来互不承认对方提名的法官。
我觉得这事的关键是两个字，对等。
波兰是总统和总理各有一摊权，总统出自右翼的法律与公正党阵营，政府是图斯克的中右翼联盟。按理说，权力分着管，彼此牵制是好事。可一旦双方都认定对方「不合法」，牵制就变成了拆台，宪法法院成了谁都想抢的那块地盘。
那感觉很诡异，像是裁判，变成了被争夺的球。
驻华大使辞职，是这场内斗里很有意思的一笔。
大使是代表国家的，可这位大使原来在总统府管过国际事务，他的辞职，总统办公室公开支持，说这是对政府违法行为的回应。在我看来，这说明连波兰的外交官，都开始在总统和总理之间站队了，对外说话的那张嘴，也分成了两半啊。
那总理图斯克是不是在搞独裁？未必。
他那一方的理由是，前任执政八年把法院塞满了自己人，不动手术就没法改。这个说法有一定的道理。可问题在于手段，绕开程序去「恢复法治」，本身就在削弱法治。拿不合规的办法去纠正不合规，最后谁也说不清哪边才是规矩。
现在欧盟非常尴尬，都没太出来说话，因为欧盟一向爱给别的国家讲法治，这回家门口的成员国，自己先在法院门口吵起来了。