国民党中央原定11月8日送台北一场大造势，蒋万安阵营为什么不要？外界舆论纷纷，组发会主委李哲华有话要讲！

为了扩大年底“非核家园”公投的宣传，提升公投案的知名度和支持度，同时拉抬候选人气势，国民党中央出钱出人出力拟定在“中彰投”、“桃竹苗”、“北北基”、“嘉屏高”举行四场联合万人大造势。

目前“中彰投”已在彰化县举行，“桃竹苗”已在新竹市举办。按原本规划，第三场安排“北北基”。地点初步选定新北，日期11月8日，地点在新北板桥第一运动场。

但党中央考虑三个因素取消了在新北举办：一个是新北板桥运运场李四川已经办过造势，且选前之夜也选在同一地方，如果中间再在此办一场，市民的新鲜感是否大折扣，是否影响选前之夜的市民的参与率。关键是，11月8日，李四川在淡水有造势活动，两场造势活动重叠。于是党中央经考虑决定将大造势移师台北。

党中央为此借了台北市府路的路权。但蒋万安竞总于10月26日举办了成立大会，认为11月8日再办一场日期过近，希望延期至11月14日或15日，但15日已定于“屏嘉高”举办联合造势，如果14日和15日连续两次举办大型造势，李哲华认为“会很辛苦，党中央人力也是捉襟见肘”。

李哲华透露，根据内参民调，公投的知名度和支持度均已达到预期，所以就不必为办而办，故而取消了北台湾这一场联合大造势。李哲华把事情的来龙去脉介绍得很清楚，取消北部的大造势，都是国民党中央审时度势的结果。

但我的直观感觉是，无论是新北，还是台北，其实就是李四川阵营和蒋万安阵营，不想要这场国民党中央的免费送过来的大造势。李哲华提出什么新北的新鲜感，造势日重叠，台北造势日期过近，均是为替李四川和蒋万安阵营的婉拒找个合适理由。

其实对现在的蒋万安来说，不是造势过多过频，而是极度缺失。沈伯洋的“洋流扫街”每周双休就两场，而蒋万安目前只有一场竞总成立大会，所以蒋万安最缺的就是大造势。而且本场造势由党中央直接出钱、出力，何乐而不为？如果选择11月8日来一场万人大造势对蒋万安只会加分，蒋万安阵营为什么要婉拒呢？

很简单，双北不想和党中央靠得太近！双北自认为按照自己的选举节奏来就可以，生怕这场造势的主题给选情带来什么不好的影响。

不过台北蒋万安阵营提出可延至11月14日或15日，说明他们并未完全拒绝，但体现了他们小心翼的谨慎。但这次党中央经评估后，还是取消了在台北的造势活动。

李哲华说了一段意味深长的话，他说，评估目前北部选情已经趋稳，无论民进党如何吹嘘洋流，也已经到顶，因此党中央接下来辅选焦点摆在南部，他也强调，“地方选举要尊重各县市不同生态，每个候选人有他们的节奏，党中央主要就是辅选角色，不是主角。”

所以，听明了吧？！